应否花金钱研究进化论？(多元智能讨论)

balmon

应否花金钱研究进化论？(多元智能讨论)
笔者是此单张作者，欢迎及希望引起大家思想个中道理、讨论以下问题。
进化论的偏差——由宇宙大爆炸开始吗？
「宇宙大爆炸假说」、「天体进化论」、「神导进化论」
及「生物进化论」是否符合科学？

另有一个好消息要传给大家：-

1. 大家不如说笔者正在宣传一个新的科学理论，或传扬一个新「宇宙大爆炸圣论」好信息更加准确。
例如：香港一位高官在电视、电台、报纸及四处去推介他们的「销售税」，这样是否正在宣传他们的「销售税」呢？这样宣传有甚么问题呢？

2. 如果你不喜欢「销售税」，推介当然有问题。如果你喜欢「销售税」，推介必然就无问题。对不对？

3. 如果「销售税」是为了公众利益，为甚么大部份公众都去反对「销售税」，认为「销售税」是违反他们的公众利益呢？笔者只是用「销售税」来做一个例子而已。

4. 更正确的是，笔者正在进行着新「宇宙大爆炸圣论」研究、问卷调查、讨论、教导及问题调查，多谢大家主动或被动的响应。

5. 大家研究「宇宙大爆炸假说」是否符合公众利益呢？大家是否应该再花费时间金钱去研究「进化论」呢？

6. 大家应否再继续花时间花金钱在全球化大学里成立基金会研究「宇宙大爆炸假说」、「天体进化论」、「神导进化论」或「生物进化论」呢？

7. 大家在全球化大、中、小学里应否再继续教导「宇宙大爆炸假说」、「天体进化论」、「神导进化论」或「生物进化论」呢？还是要首先分别看待研究「进化论」科学上的正确性与及错误性？欢迎大家参与讨论，今次是讨论科学，并不是讨论宗教或政治。

这单张意念来源是引述「进化论的偏差——由宇宙大爆炸开始」一书，在(香港区)种籽出版社出版，作者笔名巴拿巴，内容提出科学实验例证来证明地球是由造物主创造，并分别使用生物学、物理学、化学、天文学、宇宙学、及法律的观点来证明进化论在科学上及法律上的错谬之处。

此单张命名为「进化论全球化」，版权为作者所有，但大家可以免费转载，也可以免费使用电邮、电话短信或放在网上论坛，与全世界各地朋友分享进化论在科学上的错谬，但请不要做出太多垃圾电邮。如果不想再收到此单张，请电邮回复作者作跟进。如要翻译此单张作免费分发用途，欢迎与作者联络，以便跟进。

作者笔名：巴拿巴 (Balmon Poon)
balmonpoon@yahoo.com.hk
(如要转载，请全文转载此单张内容)

Re：地球上金和银的来源？
Re：地球在46亿年前已经熔化了吗？
Re：太阳的燃料氢在50亿年前已经用完了吗？
Re：地球地核的铁是由超新星制造的吗？
Re：死物能进化成生物吗？
Re：进化还是创造？
Re：应否花金钱研究进化论？
请参看网站搜寻：-

狄青

深奥，学习中！