晒晒朋友的宝贝

靛颏乐

与大家分享

靛颏乐

接着发

大连红箭

非常感谢楼主分享

靛颏乐

接着

老兵

都是我喜欢的   
       

傻子刘

架子有特色；架子上的物件有档次。欣赏了。

journa

叶大鹰为《天安门》香汗淋漓

□/龙五

       曾经有人对张艺谋的商业“早产儿”《黄金甲》有个定性：邪恶＋弱智＋扭曲＋病态＋反道德＋反人类＋丧心病狂。与此形成鲜明对比的是，提及自己的“孩子”《天安门》，他的语气明显亢奋——这部电影带给观众的感觉是这样几个词可以形容的：震撼，惊喜，感动！
       如果你认为这是哪个网络小混混的寂寞难耐、神经错乱之语，你就大错特错了，因为它的额头分明烙着“叶大鹰制造”。其实，早在2007年叶大鹰就在博客中骂过《黄金甲》，这回他借自己的新片《天安门》上映之际又旧事重提：张艺谋那《黄金甲》我就不喜欢——永远会让你觉得他曾经有过一个不堪入目的、一个价值观完全错乱的、一个极其肮脏下流的审美态度的片子。让人不禁凭空跌倒。
       人都说：孩子还是自己的好。这种心理谁都能理解，但问题在于：夸奖自己“孩子”的同时，却以贬损别人的孩子为能事，这就不能不让人怀疑其思维逻辑。其实，即便深陷商业浑水的张导再龌龊，也不至于被人在朗朗乾坤、众目睽睽之下一而再地扒掉内裤游街吧？一向给俺挺有修养感觉的叶大鹰这次让俺大跌眼镜。说实话，俺平时也喜欢瞎咧咧，更见过诸多嘴大牙黄舌根硬的顽主儿，但如今跟叶大鹰一比肩，不得不叹服：小巫见大巫也。
       叶大鹰现在特俗。但叶大鹰以前与现在不同，从导演处女作《大喘气》开始，他执导的《红樱桃》、《红色恋人》一直为俺所喜欢。虽然叶大鹰以前也以个性导演面目示人过，也曾有很多影视剧成为叶大鹰的炮灰——比如他称《红楼梦》土得掉渣——但窃以为那也只是对事不对人，可如今叶大鹰变了——红色里掺了点碜人的黑——让俺惊诧，进而惋惜。
       商业炒作本无可厚非，利益使然。但窃以为应至于不择手段，否则将损人不利己。如今，叶大鹰也走上了为他所鄙视之人的炒作道路，而且炒作之道有过之而无不及。看来，再“根红苗正”的人，在娱乐圈这个大染缸里呆久了也难免出淤泥而受污染。
       艺术作品的评判者永远是也只能是观众。作为导演，谁的“孩子”好不好，公众自有公论，那不是王婆卖瓜——自卖自夸所能左右的，更不是靠极力贬损别人所能赢得的。当你把别人当做祭品时，有朝一日也难免成为别人的祭品。
       伏尔泰说：我可能不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。叶大鹰当然有说话的权力，但作为知名革命家的后代，一个凭借“红色影片”量子丽获得了诸多票房和口碑的知名导演，怎么着也得给自己留点颜面不是，诸如“不堪入目，肮脏下流”、“ 反道德、反人类”之类的言辞就不要让它在公共场合有辱视听了吧。
       人闲长头发，心闲长指甲。也许此前叶大鹰为《天安门》的拍摄忙得腿肚子转筋，现在一朝有闲就觉得屁股酸酸外加蛋蛋痒痒，于是一时嘴痒忍不住喷勃了几句，但不知“人闲”的叶导如今是否“蓬头垢面”？“心闲”的叶导又是否顾得剪剪那藏污纳垢的挠人指甲？叶导为宣传《天安门》完全可以使出浑身解数，甚至于可以气喘吁吁、香汗淋漓，贵度但请记得及时理发（以明志）、勤剪指甲（以保持身心健康）——公众人物嘛，总不能牙不刷、发不理、指甲不剪就出来吓人吧？
       人行善，福虽未至，祸已远离；人作恶，祸虽未至，福已远去。与人方便自己方便。叶导，好自为之。
       免责声明：本博系原创，非商业用途转载博文须链接出处，商业传媒采用博文需事先联系本人授权，违权必究，后果自负。 △△△△△△△合作途径——QQ：78640898 、Msn:fanlongzeng@msn.com 、Email：fanlongzeng@gmail.com

木子金军

东西不错，感谢分享

宋远贺

       欣赏了。

彼时花落

欣赏了