中花

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 848|回复: 5

[鉴赏] 和田玉的六看和八养

[复制链接]

191

主题

574

帖子

1147

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1147

团队终身成就勋章

发表于 2016-10-24 17:09:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

“石之美者谓之玉”,玉之所以区别于石,是因为玉之美,而非玉之白。真正主导玉之价值的,是玉的温润之泽。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

191

主题

574

帖子

1147

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1147

团队终身成就勋章

 楼主| 发表于 2016-10-24 17:10:28 | 显示全部楼层

一、看结构


“无结构”是现今常被提起的一个词,而如何才算无结构其标准却又不一。很多人认为无结构必须是在任何自然和人造光源条件下肉眼直视观察玉内无任何结构。无结构就意味着玉质极致密,是纤维状交织结构的极端形态,因此无结构的“熟”玉密度和硬度会比一般的玉石略高,而玉薄之处有时会显透,但区别于青海料水性的“嫩透”,是韧性与刚性并存的“熟透”。整体观察“熟”玉的质地柔韧中又透显出刚性,会散出一种宝光感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

191

主题

574

帖子

1147

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1147

团队终身成就勋章

 楼主| 发表于 2016-10-24 17:11:36 | 显示全部楼层

二、看玉色


老玩家都会有一个感觉,往往质地特好的籽玉很难达到特级白的标准,而色极白的籽玉往往质地又会显疏松,有干涩之感。这就如同雪与冰的关系,两者本是同一物质,雪的结构疏松,更易折射光线,就显得很白,而一旦由雪变为冰以后,结构紧了密度高了,颜色也就没那么白了。而我们看“老熟”的籽玉,有人说它的白色会微泛黄,有人说它的白色会微泛粉,其实都是想形容“脂白”这个概念,“脂白”绝不是雪白,更不是纸白。“熟”玉之色应是有油脂光泽的暖白色调,这种色调自然而然地会给人一种精光内蕴之感,不是极白,却又比极白更让人感觉心情静谧,似乎玉与人可以由此而融为一体。“熟”玉之色的“暖”是必须被强调的,色可以偏青,但绝不可偏灰偏冷,否则它又如何能被称之为“熟”呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

191

主题

574

帖子

1147

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1147

团队终身成就勋章

 楼主| 发表于 2016-10-24 17:14:17 | 显示全部楼层

如今毛孔已成为籽玉的重要身份证明,以至于明明一块可以完整对称的玉牌非得缺去一角以留下那“珍贵之皮”,而同时日益成长的“高科技”手段让玩家们对毛孔也越来越把握不定,但总的说来以今日之工艺天然毛孔与人造毛孔还是能区别一二的,毕竟长期积累与短期速成给人的第一感觉总会有些不可言明的差别。再来说“熟”玉的毛孔,由于“熟”玉的质地紧密,其毛孔也相对细微,表面不会有较深的坑洼,毛孔大小也相对较平均,但一定要区别于喷砂毛孔的机械平均感。用肉眼观察,“熟”玉表面毛孔折光柔和流畅,不会有粗滞感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

498

主题

2600

帖子

67万

积分

版主

知足常乐

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
679140

团队贴图大师勋章会员最具活力勋章团队最酷帅哥勋章团队最具号召力勋章社区优秀版主勋章最爱沙发社区居民忠实会员版主勋章

发表于 2016-10-24 20:58:13 | 显示全部楼层
赏花养鸟、观景摄影、上网交流、快乐休闲
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

699

帖子

653

积分

精灵王

积分
653

社区居民

发表于 2016-12-4 10:00:34 | 显示全部楼层
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中花 ( 鲁ICP备07009421

GMT+8, 2021-10-20 18:59 , Processed in 0.187200 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表