(鸟笼)活底靛颏笼

飞知

拍照成像是有透视规律的，如果视点较低的话，在实物线条完全平行（因为笼子的笼丝都应该是平行的）的前提下，成像的消失点是在上面（也就是视平面的上方），也就是说在视平面的下方是不可能存在消失点的。

希望网购的朋友要学会看照片，以免买到自己不满意的笼具！ [s:3]

飞知

引用第9楼张学武于2008-06-17 13:22发表的  :
看看这张

不好意思，你现在发的照是正的，但这张笼我没看错的话应该不是上面第一张照片里的同一张笼！
仔细看两张照片就不难看出，1楼照片里的笼正面大圈部位竹梢没有紧挨着竹节，但你在9楼的照片里的笼子竹捎是紧挨着竹节的！

呵呵，大家还是要学会看照片！！

飞知

再让大家看一张笼！

飞知

相对来说，笼子高度越高（换言之：笼丝越长），笼做正的难度越大！刚量了一下，我的那把水鸲笼高（除抓和脚）37.5CM，画眉笼高（除抓）33.5CM！ [s:2]

飞知

以视点相对值来说，在摄影学里产生的畸变越靠近成像的边沿畸变的可能性越大，如广角头产生的畸变是向外鼓，越是边延凸的越历害；相反，如果是长焦，产生的畸变则是向里凹，越是边延凹的越明显！
但是，从楼主1楼的照片看，应该是相对广角（因为视点较近）取景的，看楼主的第二张照片，里面的“畸变”弧度反而大于边延，这是明显违背摄影科学原理的！ [s:2]

飞知

秀一下我常用的机子，呵呵，业余级的！

张学武

这两张都是我的笼子  只不过下面照相时注意了  上面的没太在意 以后会注意照的把照相的水平提高

飞知

引用第16楼张学武于2008-06-17 14:14发表的  :
这两张都是我的笼子  只不过下面照相时注意了  上面的没太在意 以后会注意照的把照相的水平提高

呵呵，我知道两张都是你做的！但不是你说的“下面照相时注意了，上面的没太在意”的问题，而是上面的笼没做好，而下面那把做的好些！
看来张师傅还是没看懂我在上面两楼说的关于产生畸变的因素的话，这是科学，不管“你是注意了还是没注意”，畸变的原理都是不会改变的！！！！
还是那句话：任何影像作品都是客观现实的真实反映，哪怕用光的不一样！！！！

楼主还是应该加强做笼的手艺，摄影技术不管是什么人，一辈子都学不完——因为她是一门艺术学科！！！！[s:4]

张学武

看来您对摄像还挺研究  有机会学习一下  谢谢您的建议  我会改正 望多支持

飞知

引用第18楼张学武于2008-06-17 18:25发表的  :
看来您对摄像还挺研究  有机会学习一下  谢谢您的建议  我会改正 望多支持

呵呵，我是学美术的，摄影只是我的爱好，喜欢而已，学艺不精！和你说这么多，就是希望师傅加强笼艺，进而造福爱笼之人，别无他意！[s:5][s:5]