再见了，中花；再见了，朋友们

东哥

自从来到中花，结识了许多好朋友，自己也曾经感觉作为中花的一员而自豪。有一次中国星星版主和我说看我很活跃的，想让我做茶馆的版主，前提是发一个自己的原创，我说可以，就把自己曾经出过的诗集中的《冬夜行》发在茶馆了，可是却有许多人说我是抄袭的，浪子和重版也让我澄清，我的感觉是澄清有什么必要呢？既然大家都这样认为的话，我也不想说什么了。我不知道说我抄袭的人是何居心？怎么能证明开博客的人不是抄袭我的文章呢？唉，人言可畏呀，好了，唐伯虎版主多好的人都走了，星星也走了，我什么也不想说了，谢谢各位支持过东哥的朋友们，祝福朋友们身体健康，万事如意，再见了，朋友们-----------------------

j.sh

不可能吧？东哥你就这般志气，太让大家失望了。

j.sh

浊者自浊，清者自请。自己的路自己走。

重金属

东哥，很高兴又见到你来了~~~

不过，东哥的说法金属却有点不同意见哦，既然大家是朋友，就敞开了交流吧：

先说人言可畏，在论坛，我们本来就是欢迎畅所欲言，百家争鸣。目的就是交流和建立友谊，大家有不同的看法和意见，也是正常的，只要本意和目的是好的，就是可以接受的。

为了让大家都更好的交流，论坛也规范了各项规则，茶馆也顶置了，相信大家都清楚的。这些规则的制定不是为了让朋友们不愉快，相反是为了大家玩得更开心，让论坛发展的更好。

这次东哥有两篇标为原创的文章被朋友们发现在某文学博客上出现过，而且，比东哥的发表时间要早，故对该两篇文章的出处存在疑问是很正常的，而浪子总版为了慎重起见，并没有采取其它措施，而是积极与你沟通，想了解事情的原委，这也是为了维护论坛和论坛会员的利益的正确做法。

要证明开博客的人是抄袭东哥的文章方法其实很简单，只要东哥提供您发表的诗集就可以了，您的诗集发行的时间一定早于博客的时间，这样就可以还东哥一个公道，且也维护了东哥的合法版权，相信大家都会支持你的，这样的澄清于你于大家都是很有必要的，你说呢？

语薇

        其实澄清自己未尝不是一件好事，语薇就在另外一个论坛为自己的文章讨回了公道。
        一个偶然的机会发现了自己的文章被抄袭的。那天很久没上博客的我打开自己的博客，看到最新留言里有个悄悄话留言，就打开看了，原来是有人举报我博客里的文章是抄袭另外一个论坛的某个人的，于是语薇就注册了那个论坛，找到了那里的总版，把最先发表的文章的连接给他们看，结果比那个论坛里的文章早了一个星期，结果是那里的总版让那个人给语薇公开道歉，并真诚的挽留语薇在那里，于是语薇偶尔也去那里，时间长了也结识了几个好友，现在中花里的我想我是海，就是在那个论坛里相识的。
         语薇说这些的目的只有一个，那就是是你的终究是你的，谁也夺不去，澄清事实对己对人都有好处。所以语薇觉得东哥还是不要意气用事，应该拿出你自己的证据来澄清事实。

bg1dzh

引用第0楼东哥于2007-12-15 15:29发表的 再见了，中花；再见了，朋友们 :
自从来到中花，结识了许多好朋友，自己也曾经感觉作为中花的一员而自豪。有一次中国星星版主和我说看我很活跃的，想让我做茶馆的版主，前提是发一个自己的原创，我说可以，就把自己曾经出过的诗集中的《冬夜行》发在茶馆了，可是却有许多人说我是抄袭的，浪子和重版也让我澄清，我的感觉是澄清有什么必要呢？既然大家都这样认为的话，我也不想说什么了。我不知道说我抄袭的人是何居心？怎么能证明开博客的人不是抄袭我的文章呢？唉，人言可畏呀，好了，唐伯虎版主多好的人都走了，星星也走了，我什么也不想说了，谢谢各位支持过东哥的朋友们，祝福朋友们身体健康，万事如意，再见了，朋友们-----------------------

感觉实在逃避！！！！！
                     为什么要走！？！？ [s:8]

金林子

东哥，无论在那里玩，原创两个字都是有分量的。我想，如果你这样走了，我们只能认为你是在逃避，如果你确有诗集，可否发上来，大家共同欣赏，何乐而不为呢？语薇说的对啊，还是不要意气用事。玩论坛图的就是个开心，大家天南地北的，通过中花这个平台走到一起不易啊，三思而后行吧！

狂野之鹰

再见了，朋友。