榜样：“洋门票 ”

高天流云

        未来数月，中国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到100%不等。而众所周知，许多国外景区的票价却一直保持“低迷”，中国游客要付出比在国外高出十倍甚至百倍的代价。商业利益、地方政府的垄断，景区建设的政府投入匮乏，政策管理缺失，都是造成这一无奈现象的根源。我们挑选了10组相似的中外景点，做了票价、国民收入、票价占比的可视化对比，并简单讲述了国外景区的商业公益运作。在同样美丽的景致背后，或许你可以看到，一个景区，姓“公”，还是姓“私”，这是一个我们本可控制的答案。我们的票价有榜样。编者注：文中的人均月收入来源为国际劳工组织（ILO）于2012年公布的最新统计。

高天流云

        同为城市标志物的上海东方明珠塔，门票则高达150元以上。当前一些地方景区正在酝酿或掀起的涨价风表明，景区门票正偏离公共性和公益性，成为一些地方政府和旅游公司不断索取经济利益的平台和筹码。

高天流云

       美国纽约自由女神像票价约合人民币63元。数据显示，许多旅游大国景点门票收入在其运营费用中占比不大，景点运营主要依靠的是政府补贴。对此，专家表示，景区作为优质的公共资源，不能成为个别群体牟利的工具。

高天流云

        故宫票价60元/人。“我国旅游景区门票存在价格混乱的情况，各景区门票定价机制不透明，广大游客对景区门票高价格不满。”中国旅游研究院区域旅游发展与规划研究所副所长马晓龙曾表示。

高天流云

        英国白金汉宫票价约合人民币138元，随在绝对值上高于中国故宫，但相对国民收入的比例，则低了太多。一些旅游大国，国家级公园和公共博物馆的门票价格政策，均由文化部及其下属的公共机构统一制定，并有立法保证，不可随意调高票价。

高天流云

       同为古城的江西婺源，门票高达180元/人。国内大部分景区资源，都属于公共资源，而企业应该当好公共资源的看门人，而不是“要想从此过，留下买路财”的投机商。若是长此以往，失去的将不仅仅是游客，而是对旅游产业、地方文化的长远发展

高天流云

        日本姬路城景区票价合人民币46元/人。国外一些景点本着“以人为本”的原则，在门票制定时还有很多颇为人性化的优惠条款。例如，意大利的历史古迹，特许高校艺术、建筑、文物古迹保护专业师生，以及从事文物古迹保护的学者免费进入。

高天流云

       黄山门票230元/人。价格上去了，当地政府的财政收入多了，掌控着旅游景区经营权的旅游公司也赚了，但是靠山吃山、靠水吃水的大多数的当地的百姓感受却不太一致，记者去过很多的景区也问过当地人，其实他们有很多的怨言。

高天流云

美国大烟雾山国家公园免费向游人开放。

高天流云

       泰山门票127元/人。面对国内景点门票涨价，消费者颇有怨言，景区却底气十足：有行政许可，是市场行为，涨价似乎无可厚非。