偶滴不懂

画堂春 · 发表于 2010-11-30 23:22:07

金陵向以紫金绣闻名，何以残塘败柳如此～？
仅见不入流之入室～

zzp100 · 发表于 2011-1-26 02:19:07

日裔

uvwx078 · 发表于 2011-1-20 08:53:16

http://blog.sina.com.cn/minggaoguan

被《北京中华人物雷池文化报》曝光后了，“民告官”的诉讼仍在进行。但，没有半点收敛，公务员在鱼塘上的豪宅仍在抢建中，记者电话采访文中当事人---茂名市官员杨永浪时他对记者扬言说：“我老板是组织部长，告到那里都没用！”

                           茂名版“我爸是李刚”
                                 农民租用鱼塘建猪舍—判刑和罚款
                                 科长购买鱼塘建豪宅—合法和恰当
--------同省同案不同判同人同罪不同命，同样填鱼塘建房，农民与科长有二种命运？

   （本报驻广东记者：肖湛）“我老板是组织部长，告到那里都没用！”

      2011年元月5日，记者在再次采访“民告官”的官司中，当事人----茂名市官员杨永浪对记者扬言。

记者在采访中了解到，茂名市官员杨永浪将祖屋104平方米扩大到301平方米，将屋后邻居杨就、杨武二户门前唯一的3米路变成0.6米。上访告状7年，告到那里都没有得到正确的处理！当公权力已经可以放纵到疯狂与无止境肆虐的地步，当现实已经发展到没有遮掩，连一点点的遮羞布都不要，赤裸裸挑战道德底线，挑战党纪国法时，高州市政府为了一个政府官员购买鱼塘建私房合法化，一次又一次的公示；一次又一次听证；一次又一次对簿公堂，漫骂，一次又一次现场规划、调查，一次又一次到省进京劝访……，

2008年茂名市官员杨永浪回乡购买100平方米鱼塘占地达160多平方米，村民集体上访到北京后,只退出侵占部分宅基地，政府还作出规划：将屋后邻居持《土地证》门前唯一的3米路规划成0.9-1.85米！并宣称:“预留了约60平方米通行道路”!

在茂名：随意填鱼塘建私房不违法！村集体拍卖农用地作宅基地不违法！公务员回乡买地建私房不违法！在土地纠纷争议的诉讼期间抢建不违法！在采访中高州市政府称：“一户多宅问题，并非政府业务范围”一户二宅不违法！甚至在高州市政府《行政复议答复书》上宣称：“申请人不但作茧自缚，而且贼喊捉贼，将一切问题归咎于答复人，实在可鄙”。

记者纳闷：在茂名市真的是：告到高州市政府没用；告到高州市FY没用；告到茂名市中级FY没用了吗？

                        佛山市，农民租用鱼塘建猪舍养猪--判刑和罚款
                        茂名市，科级司机购买鱼塘建私房--合法和恰当
   擅自填鱼塘建私房违法吗？据《南方日报》报道：2009年8月5日，广东省佛山市禅城FY宣判：对租用的鱼塘填平建成猪舍养猪，非法占用农用地的谭某判处有期徒刑8个月，并处罚金1万元。然而，茂名市公务员杨永浪购买鱼塘建私房（四层高楼房）合法。佛山市、茂名市，二地的法律为何有这样的差异？

   一个是农民对租用的鱼塘填平建成猪舍；一个公务员对购买的鱼塘填平建成豪宅。同样是将农用地转为建设用地，同样诉诸法律，同属中国公民，同样属于一个省内管辖，同样做违法的事，公务员购买鱼塘建豪宅，比农民租用鱼塘建猪舍养猪的性质更恶劣！高州、佛山两地FY的判决为何得出两个截然相反的结论呢？公务员和农民的命运就有天壤之别。因为他是公务员，他就可以逍遥法外？

                        公务员买卖鱼塘建私房合法的真相

   规划用地原是鱼塘。公务员购买鱼塘建豪宅，将农用地转为建设用地，高州市政府认为是“合法和恰当的，依法应予维持。”？记者带着一串串问号，走进各相关单位采访幕后真相。

   记者经过调查：杨永浪胞兄的违法建筑于2009年1月19日被发《停止土地违法行为通知书》（高州市国土资源局称）后，杨永浪兄弟分家析产，将其胞兄杨永天现居住301平方米房屋当作其父杨朝德（已去世近二十年）名下104平方米析产到杨永浪名下的《土地权属变更申请表》上高州市国土资源局官员是在2009年4月9日签名；荷塘镇政府举行的用地规划听证会是在2009年5月6日召开，作出在鱼塘上建房用地规划的《意见书》是2009年5月7日；高州市国土资源局召开的听证会并于2009年6月26日，同时在《听证处理意见书》称：杨永天属于六双村民，没有属于本人独立的房屋，其父的房产已析产由公务员杨永浪取得。因此，杨永天申请在六双村路口边枯塘建房，符合“一户一宅”政策。由此可见，各级政府已做好了充分的准备！

   记者在事发地见到，杨永浪建私房的用地是鱼塘，是没有任何争议的事实。在申诉人持1992年的《土地证》上清楚标明；是经高州市人民政府《行政复议决定书》审理查明的事实。荷塘镇政府、高州市（县）国土资源局仍强行发证批准其建房，擅自审批“农用地转为建设用地”。

   《广东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第二十九条：“建设占用土地涉及农用地转为建设用地的，应当按《土地管理法》规定的权限报省人民政府或国务院批准。但为实施乡（镇）土地利用总体规划而将该规划确定的村庄、集镇建设用地规模范围内的农用地转为建设用地的，可由省人民政府授权的地级以上市人民政府批准。”规定为何没用？

                              触目惊心！
      高州政府的业务范围超越《宪法》《土地管理法》之上

   记者经过调查：高州市国土资源局官员罗有庆、张瑞郁直接签名参与杨永浪分家析产，再以《听证会》把其胞兄杨永天（居住宅基地面积达301平方米）歪曲成“在村集体无任何房屋和土地”，从而批准住宅用地。《土地管理法》和国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》：“农村村民将原有住房出卖、出租或赠与他人后，再申请宅基地的，不得批准。”“严禁以分家析产、虚报人口、隐瞒身份或以其他变相形式骗取批准住宅用地”。

   高州市国土资源局、荷塘镇政府将杨永浪的建房许可证发给其宅基地面积已经达301平方米胞兄，致其胞兄杨永天在村中同时拥有二处宅基地。《宪法》第十条《土地管理法》第62条规定农村实行“一户一宅”政策为何没用？；

   村民杨就向记者述说，高州市国土资源局通过“听证会”把杨永浪的建房用地鱼塘歪曲成“六双村路口枯塘边的建设用地”；荷塘镇政府通过 “听证会”歪曲申诉人门前没有路，修改《听证记录》捏造：“杨新门前是没有路的”，作出政府规划把申诉人持《土地证》）门前3米路变更为0.9-1.85米；镇政府村建办主任杨秀龙假冒四邻杨世金、杨岳在建房《申请表》四至上签名。

   记者致电采访了高州市委书记李上林，李书记对记者称，这件事正在处理，相信很快做出公开、公平、公正的答复。

   记者致电采访了高州市城市规划管理局局长何桂权，据何局长介绍，他也亲自批示，让执法大队前往现场执法，最后受着种种压力，不得停止执法。

                                 律师说法
   《宪法》第十条和《土地管理法》第二条的规定：“任何组织和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地，土地的使用权可以依照法律的规定转让。”

   根据《刑法修正案（二）》第228条规定：“以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权……”第342条规定：“违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用……”第410条规定：“国家机关工作人员徇私舞弊，违反土地管理法规，滥用职权，非法批准征用、占用土地，或者非法低价出让国有土地使用权……”都要判刑。佛山市农民在鱼塘上建猪舍判刑；茂名市官员在鱼塘上建私房合法，同一省内，为何有二种判决？！《宪法》《土地管理法》《刑法》怎么了？足以见证“组织部长”的威力！请问法律到底是为谁而设？

   记者就此事件致电广州友盛律师事务所的宋律师，宋律师告诉记者：根据《土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”；《广东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第二十九条第（四）款规定：“建设占用土地涉及农用地转为建设用地的，应当按《土地管理法》规定的权限报省人民政府或国务院批准。但为实施乡（镇）土地利用总体规划而将该规划确定的村庄、集镇建设用地规模范围内的农用地转为建设用地的，可由省人民政府授权的地级以上市人民政府批准。”镇级政府、县级政府都没有将农用地转为建设用地的审批权，不管手续多么完备、程序多么完美，都是越权的非法行为。擅自改变农用土地用途，导致5亩以上基本农田或10亩以上基本农田以外的耕地受损，导致种植条件严重毁坏或者严重污染，都可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。针对杨永浪的行为已构成非法占用农用地罪。

   政府官员填平鱼塘建豪宅以身试法谁在为其撑腰？期望媒体再次曝光，能够引起上级党委政府的高度重视，有关职能部门能够追究杨永浪相应的法律责任。使六双村权益受损群众的生活能够早日拨开云雾见青天！”

http://blog.sina.com.cn/minggaoguan