由苏绣的困境想到苏州核雕

雅玩阁 · 发表于 2009-10-12 17:02:07

[size=5]
核雕大师们应该注意了以下是最近的几份报纸的几则关于苏绣侵权的新闻

苏州日报讯：
本报讯（记者张帅）苏州刺绣名扬，但知识产权的“软肋”也日益暴露：绣娘们少有原创的作品底稿。苏绣面临的这一窘境引起了最高人民FY的极大关注。昨午，虎丘区FY民事审判第三庭正式成立之际，最高人民FY民三庭专门赶赴苏州刺绣之乡——高新区镇湖街道，与省市FY、高校、当地政府、刺绣艺术家们一起，商讨如何司法保护镇湖刺绣工艺。
苏绣是苏州的文化名片，其中以镇湖刺绣最具代表特色。目前，镇湖刺绣产业的年销售额已达数亿元，但由于历史的原因，苏州数万绣娘的作品底稿绝大多数并非原创，因“知识产权”问题而引起的“侵权”官司也越来越多。
昨天，经最高人民FY指定，我市虎丘区人民FY民三庭正式揭牌成立，成为我国具有涉外商事审判管辖权以及知识产权审判“三审合一”试点。在参加了揭牌仪式后，最高院民三庭庭长孔祥俊对镇湖刺绣的知识产权情况表示高度关注。当午，他带领最高院知识产权审判的法官，与江苏省高级人民FY、苏州市中级人民FY，苏州大学法学院、镇湖镇刺绣行业协会负责人和镇湖刺绣高级工艺美术大师一起，聚集在位于高新区镇湖街道的中国刺绣艺术馆，召开了“刺绣非物质文化遗产传承、发展与知识产权保护”研讨会。
记者了解到，我市正考虑搭建刺绣工艺与摄影、美术的共享平台，把苏州本地画家、摄影家的作品以优惠价格供绣娘选用，或者以政府“买单”、美术家、摄影家自愿奉献等多种形式，拓展苏州绣娘的“二度创作”空间。刺绣工艺美术大师姚建萍向记者介绍，镇湖刺绣属于手工产品，随着我国知识产权保护力度加大，面临一些新问题，困扰着刺绣工艺的发展。

□商报记者邹强通讯员徐文杰
本报讯今年9月，一幅取材于画家刘令华油画《贵妃醉酒》的同名苏绣作品，被人先后在北京、上海和苏州告上法庭，索赔金额高达50-80万元。苏州刺绣名扬，但刺绣艺术在发展中，日益面临知识产权问题的发展“瓶颈”：绣娘们的刺绣作品底稿多模仿少原创，而自己的精品也常常被别人仿冒。
前天，虎丘FY在苏州刺绣博物馆内，召开 “刺绣非物质文化遗产传承、发展与知识产权保护研讨会”，最高FY民三庭、省市FY、苏州大学法学院等专家学者与镇湖刺绣行业协会、著名刺绣艺术家们一起坐下来，研讨如何用司法保护苏绣工艺。
研讨会上，姚建萍、卢福英等著名刺绣工艺美术大师，就刺绣行业面临的知识产权困境作了发言，并提出了自己的想法。
“我的一幅刺绣作品就被人起诉到苏州中院，前不久刚调解处理结束”，卢福英对记者说，“接到对方发来的律师函后，对方狮子大开口，提出近百万元的索赔，我感到既很震惊，又很困惑。 ”
“虎丘FY的讨论会，对保护苏绣是一件很有意义的事”，姚建萍对此也是深有同感，“现在很多苏绣人，对版权的理解，都很模糊。我想，不少刺绣虽然取材于绘画或摄影作品，但肯定不能完全等同于绘画或摄影。刺绣作品里包含了我们的心血，有我们的再创作在里面。 ”
据悉，苏绣是苏州的文化名片，其中以镇湖刺绣最具代表特色。目前，镇湖刺绣产业的年销售额已达数亿元。但由于历史原因，苏州绣娘的作品底稿绝大多数并非原创，因“知识产权”问题引起的侵权官司越来越多，严重阻碍了刺绣产业的发展。
与会专家纷纷献计献策，对如何防止刺绣题材侵权的问题，提出了如建立自己的艺术团队，跟画家建立合作关系，临摹古代的绘画等对策。专家们还建议，对于各种侵权案件，应该请专业律师来代理，以最大限度地保障苏绣人自身的合法权益。可以通过有关立法机关设立合理使用制度和非法律许可但需付费制度等途径，以此来拓展绣娘们 “二度创作”的空间。

□杨国栋
今年9月，一幅取材于画家刘令华油画《贵妃醉酒》的同名苏绣作品，被人先后在北京、上海和苏州告上法庭，索赔金额高达50-80万元。
近年来，因“知识产权”问题引起的侵权官司在刺绣界并不少见，但与其怪别人狮子大开口，动辄索要几十甚至上百万元的赔偿，不如说是绣娘们法律意识太淡薄，在使用他人画作或摄影作品作刺绣作品底稿前从未想过征求原作者同意，这才落到了如此尴尬的境地。
精品刺绣一幅售价就可超过20多万元，刺绣行业显然“不差钱”，难怪经常会遭到天价索赔。如果事先能够与作者或著作权人协商，取得其同意并支付一定的报酬，不仅支出要小得多，也不会动辄就被人告上法庭。免费的午餐虽然“可口”，但毕竟有风险。这些侵权官司无疑给绣娘们上了一堂生动的法律课。而作品使用费问题不解决，显然会对苏绣的发展造成不利影响。

[size=5]

由以上几条新闻想到：当今苏州核雕蒸蒸日上，但纵观核雕刻作品题材越来越丰富，工艺越来越精美；但又有几件作品的题材是核雕刻艺人的原创。日后核雕刻产业成了气候，大师们有钱了，有地位了，是否也会碰到类似于苏绣的那种困境。核雕刻大师们是否想到了这点。