“杨门女将”仅是一段美丽的历史“传说”

沈阳老张

  应当说，杨门女将这一群体形象，受到笔者深深喜爱。年幼时就对《杨门女将》连环画爱不释手，年轻时又手捧《杨门女将》一书如醉如痴，直到1981年香港把故事搬上了银幕、2001年国人也把故事拍成了电视连续剧，我还是反复观看、认真欣赏。

　　毕竟，有关杨门女将的一切，千百年来一直吸引着大家的兴趣，以至于我们对这段历史深信不疑。但历史常常跟我们开玩笑，“事实”却不过是几百年来被不断充实的一段美丽传说而已，根本不是历史真相。

    笔者之所以这样下结论，主要是鉴于一些相关评论文章，加上自己的分析归纳，提出以下四条理由：

    其一，传说中杨家的谱系与真实情况有误

　　在人们的传统印象中，杨家将的谱系是：第一代，金刀令公杨继业（即杨业），继业有八个儿子，其中第六个儿子名杨延昭，又名杨六郎，六郎生子名文广，文广之子名宗保，宗保生子名怀玉。在小说《杨家将》和电视剧《杨家将》中，就是这样告诉观众的。

    但据《宋史》记载，杨业只有七个儿子，他们是：杨延朗、杨延浦、杨延训、杨延环、杨延贵、杨延彬、杨延玉。不仅数目对不上，连名字也有差异。

    其二，杨家将的生平事迹也与历史对不上

    小说和电视剧介绍，北宋时宋仁宗年间，皇帝迷恋女色，疏于朝政，朝中奸臣当道，边关烽火连绵，战事不断，民不聊生。西夏国，以锐不可当之势，举兵进犯中原，欲夺大宋江山，杨家虎将都已战死，只剩杨宗保一人镇守边关，朝中奸臣庞太师有意陷害，拒不发兵，致使杨宗保惨死，杨宗保之妻穆桂英强忍丧夫之痛，披挂上阵，带领杨家一众遗孀，奔赴战场，一场浴血奋战拉开了帷幕……

    而《宋史》却只记载了杨延玉随乃父征战，于陈家谷口一战殉国，其余六子----延朗为崇仪副使，延浦、延训并为供奉官，延环、延贵、延彬并为殿直(官名)，皆得善终，并无流落番邦、身死奸臣之手一说。

    其三，杨业与潘美间的恩怨情节大多属虚构

    我们知道，杨业在历史中确有其人，但他与潘美(小说家笔下的“潘仁美”)并非有仇。陈家谷口逼杨业进军，后又将接应部队撤走的人是王侁而非潘美。按《宋史·王侁传》，王侁字秘权，开封浚仪人，其父王朴，曾任后周枢密使，因上筹边之策而名噪一时。王侁虽系名门之后，本人也有战功，但其为人“性刚愎”，“以语激杨业，业因力战，陷于阵，侁坐除名，配隶金州”。

    这也就是说，史料显示，潘美并不那么坏，至少他在陈家谷口并没有算计杨业，更没有像通俗小说或电视剧里所描写的那样，按兵不动，射杀杨七郎。倘若说他在这次战役中有什么过失的话，那也仅是因为他误信了王侁之言而已。所以，宋太宗赵光义在事后处理参战人员时，仅把潘美降三级使用，而对负有主要责任的监军王侁则“除名，隶金州”，刘文裕“除名，隶登州”。

    其四，杨门女将形象并未见史书有任何记载

    倘若，历史上真有杨门女将的话，正史肯定会有相关记载。可惜的是，在小说和电视剧里轰轰烈烈的“杨门女将”，正史中却一点影子也找不到。《宋史·杨业传》中只收录杨业及其子延昭等人，和其孙文广一人，并无一字提及女眷。即便是专收“义妇节妇”之事迹的《烈女传》，共收近四十名“奇女子”，她们也没有一人是出自杨门。

    依据上述分析，不妨大胆推测，历史上根本不存在“杨家虎将都已战死，只剩杨宗保一人镇守边关，朝中奸臣庞太师有意陷害，拒不发兵，致使杨宗保惨死，杨宗保之妻穆桂英强忍丧夫之痛，披挂上阵，带领杨家一众遗孀，奔赴战场”这一史实，因此，杨家女将的存在显然属传说而非真相了。

    “杨门女将”纯属子虚乌有这一事实，再次告诉我们，千万莫把文学当成历史。尽管我们希望有这样的一段可歌可泣的历史。

高原一秀

谢谢楼主分享！好文章，拜读了。