蒙古旋风为何在历史中昙花一现？

沈阳老张 · 发表于 2010-7-14 14:52:13

一代天骄成吉思汗所建立的蒙古帝国，铁骑挥鞭，纵横天下，旋风般的席卷欧亚大陆，横扫东西各国。兵锋所指，攻无不克。建立了中国历史上疆域最为辽阔的帝国王朝，风光不可一世。然而从铁木真建国到忽必烈建元，才短短经历了60多年，帝国便走向分裂。又过了不足百年，元顺帝仓惶北逃，蒙古帝国在中国的统治也宣告结束。“蒙古旋风”如此迅猛的崛起又如此匆匆的终结，个中原因，值得深思。

蒙古在《旧唐书》称之为蒙兀室韦，起源于今黑龙江以南。突厥东侵后，室韦部与突厥、靺鞨混种逐渐延息。唐灭突厥后，其部族开始西迁至漠北一带，慢慢开化壮大。丘处机在《长春真人西游记》中首次使用“蒙古”一词，而后得以沿用。关于蒙古帝国能够在极短的时间内迅速崛起，路卫兵认为原因有四：一，历史的选择；二，英雄的诞生；三，恰当的时机；四，野心的膨胀。

一，北方民族更迭的必然，历史酝酿洗练的结果。中国北方漠北地带一直都是少数民族聚居地，他们在发展中此消彼涨，时有更替，但间隔不久必会有一个强盛民族出现，统一漠北。匈奴之后便是鲜卑，而后是突厥的异起、回纥汗国的强盛。战争的创伤使昔日的强族一时很难恢复元气。自回纥于846年亡国到铁木真1206年建国，漠北300多年一直没有出现过强大的部族，而且蒙古部族没有在以往的战争中受过重创，发展较快，所以蒙古得以悄然兴起，也是历史淘汰洗练的必然。

二，一代天骄的诞生，使部族的发展如虎添翼。北方民族的兴起似乎都有一个杰出人物的诞生，匈奴冒顿、鲜卑檀石槐、突厥土门以及回纥的骨力裴罗等等。而铁木真绝对可以说是一个战场上的旷世奇才，一个远见卓识的天才野人。他胸怀韬略，沉稳老辣，隐忍坚强而又铁血无情，领袖的威望会壮大部族的士气，铁木真统领有方，逐渐统一各部，奠定了日后称雄的基础。1206年，铁木真汇集诸部于斡难河源，受成吉思汗尊号，建立“大蒙古国”，一场席卷欧亚的蒙古旋风随即兴起。

三，周边国势的衰颓，适逢崛起的最佳时机。蒙古兴起之时恰逢宋金对峙之时，金本小部族，全凭勇悍兴起，联宋灭辽后又与南宋连年交战，双方国力互弱，金入主中原后安于享受，强悍本性见衰，无力控制蒙古崛起；漠北部族林立并且相互征战消弱，铁木真合纵连横，周游其中浑水摸鱼；西方的阿拉伯帝国（中史称大食）分裂衰竭；西域一带文明富庶却又国力孱弱不堪一击；回纥和西突厥部众归顺蒙古，从而打开了西域通往西方的大门，这也是铁木真西征顺利的一个原因。

四，征服掠夺欲望渐深，激发了野心的膨胀。路卫兵认为铁木真一开始未必就有纵横天下，横贯东西的宏伟蓝图。只是随着征战掠夺，他自己和其追随者的欲望愈发强烈，才渐渐胃口大开。特别是征服富庶的西域后，胜利的快感和财富带来的享受刺激了部族血脉的喷张，也使铁木真及其追随者征服践踏的野心更加膨胀，将攻城略地开土辟疆视为快乐之本。

可以说蒙古帝国的崛起是历史的选择，也是应运而生的，一个民风彪悍虎视眈眈的民族，找对了一个崛起的最佳时机。那么为什么蒙古旋风般的崛起又旋风般的席卷欧亚大陆，最后却并没有持久，而致昙花一现呢？路卫兵认为其中的原因不外乎五点。一，掠夺民族的秉性使然；二，政治上经营不善；三，祸起萧墙；四，好大喜功。五，民族主义思想的根深蒂固。

一，掠夺性民族的秉性使然。野蛮民族向来以掠夺占有为目标，因此只是为了享受而占领，为了掠夺而征伐。蒙古作为游牧民族，食肉狩猎，体格自然健壮，作战自然凶猛，这也是北方民族的共性。但也因此只尚武而不善治。铁木真所实行的千夫长制，对征战有力而对治理国家却起不到什么作用。后来忽必烈建元后所实行的行省制度也是徒有其名，错杂不堪。却又自我感觉优于其他民族，而不愿意向先进民族学习，元朝诸帝，大多数都不通汉语，更别说别国语言了，只有忽必烈和仁宗时期较为治世，其余皇帝大多是荒淫愚昧的，就连乐仁好施的窝阔台也有其残忍荒淫的一面。四大汗国的统治也是以掠夺压榨为主，这种自私狭隘的民族特性，使其统治必不会久远。

二，政治上不善经营，统治根基薄弱。蒙古族先天的掠夺性也使他们占有欲异常强烈，铁木真及其继任者为实现永久的土地占领而推行的分封制，也种下了分裂的祸根。忽必烈建立大元统治中国，其余四个汗国名虽依附实则各自独立，窝阔台之孙海都更是联合察合台、钦察汗国起兵反叛忽必烈，蒙古大汗的号令已经不能通行全国，自忽必烈1271年建元称帝后，蒙古帝国仅用了60多年便达到了横贯欧亚的鼎盛时期，但在实质上却是分裂衰颓的开始，可以说大的蒙古帝国自忽必烈建元就已经瓦解了；蒙古的征服是殖民地式的征服，始终受到狭隘的“部族思想”的束缚，只知掠夺剥削，甚至有将中原变成牧场的荒唐想法；在中国忽必烈又实行将人分四等的种族制度，民族矛盾日益加深；再有就是为了实现对吐蕃的统治，崇信喇嘛教，致使喇嘛教徒在中国大地上横行霸道无恶不作，佛事所需费用又从百姓处暴敛，弄得民不聊生；在货币政策上，抛弃铜钱，改用丝钞，导致“行之未久，物价腾涌，价遂十倍”，这些都是政治上不善经营的结果，致使其统治根基薄弱，暴露了掠夺民族浅薄狭隘的弱点。

三，内部继嗣之争导致祸起萧墙。铁木真长子术赤因被兄弟们疑心是蔑儿乞野种遭到排斥，西征后一去不回，独据钦察汗国。蒙哥死后，忽必烈抛弃部族传统的公举制度，不等大会推举便自立为汗，而后称帝，导致其弟阿里不哥自封漠北，窝阔台之孙海都西北反叛。铁木真子孙众多，且各自都有封地和势力，大元以西四大汗国相对独立，王室内部的争斗杀戮始终没有停止过，特别是在继嗣之际更是纷争不绝。祸起萧墙，这种上层内耗是很伤元气的。

四，好大喜功的本性致使穷兵黩武战线拉长。蒙古帝国的疆域可谓是空前绝后的，向西打到今天的波兰奥地利，向南打到爪哇，北到北冰洋，还两次东侵日本（未果），创建了盛况空前的疆土霸业，但也因为战线拉得太长，很难兼顾各方。铁血屠城的高压政策并不能打下牢靠的统治基础。头绪众多而隐患众多，一旦各地义起便会应接不暇。

五，种族排斥致使民族主义思想更加根深蒂固。以忽必烈在中国建立的大元为例，实行的是种族等级制度，更加加深了各民族矛盾。蒙古族自认是优秀的种族，十分排斥三四等的汉人南人，而汉族也一向有着民族和历史的优越感，民族主义思想不但在上层，即使在民间也是根深蒂固的，这种思想上的互相排斥并不能因为高压统治而有所改变。底层各族表面上虽向统治者屈服，但在骨子里时刻却存在着反抗的意识。而异族的压迫和各种不平等的待遇，更是在无形中酝酿构筑了民族主义的根基，一旦爆发便势不可挡。元末天灾，各处群雄而起，只不过是外在的一个理由和时机罢了，而这种反抗的思潮和义起的内因早已酝酿其中了。

从铁木真1206年在斡难河源建立帝国，到忽必烈1271年建元，蒙古帝国仅仅经历了60多年的辉煌便走向了分裂，百年后，帝国中最强的王朝元朝灭亡，结束了蒙古在中国的统治，四个汗国也随即衰败灭亡（其中窝阔台汗国在元朝灭亡之前为察合台汗国所并），消失在历史的长河中。“蒙古旋风”在欧亚大陆上掀起的惊涛巨浪从此风息浪止。历史是真实的也是残酷的。以上分析仅是路卫兵个人读史的心得，断没有民族歧视的意思，更没有挑起民族争端的想法。我国现在实行的多民族大团结政策，深得人心。各民族兄弟姐妹和谐共处，荣辱与共，大好局面来之不易，我们应该倍加珍惜。