由陈佩斯交不起孩子学费想到的

鹤儿飞飞 · 发表于 2008-7-14 09:18:45

→→陈佩斯无疑是中国的大腕艺术家。我们可以做出一个这样的猜想，如果当年不封杀陈佩斯，那么赵本山还有那么撺红吗？最好的情况也只能平分秋色。无庸置疑，他表演的《吃面条》、《羊肉串》等小品脍炙人口，也造就了他这位在央视春晚多年雷打不动的“招牌演员”。自从被封杀后，留下给他的只是“好梦”破灭之后的怅惘和无尽的凄凉和追怀，他成了一个“失败”的成功者，他的生活历程和内心冲突表征着相当一部分艺术家的精神境遇，呈示着90年代知识与权力以及理想与现实相互冲突的微妙而尖锐的情形，但是并不是能要了人的命的，离开了这地球也照样转得欢，陈佩斯还是陈佩斯，谁也阻止不了他前行的脚步，一样能在艺术这条道上走出阳光明媚来。
→→现在的陈佩斯自己经营着一家公司，从事起话剧的事业来，虽然历经艰难饱经风雨——据说创业阶段最困难的时候，他竟然连孩子的学费都交不起，可是他并没有因此而畏葸不前，反而一直在不懈地努力，如今事业又重整旗鼓再现辉煌了，收获不比他在春晚那时候少。陈佩斯为什么交不起孩子的学费？原因并不是央视断了他生活的路，而是他把自己全神贯注、完完全全地献给了自己所走出的艺术之路。
→→是的，自己就是人生路上最可靠的一棵大树。而“大树底下好乘凉”则成为我们时代许多艺术家的“生存哲学” ，仿佛非要依靠“央视”这棵大树，自己才能得以生存，自己的艺术才能得以发展，而事实上呢，这种离“权利”最近的艺术往往都是被扼杀了的艺术，一切都是被圈点好了的艺术，全然丧失了艺术应有的风骨，自然也就谈不上真正优秀的艺术了。他们甚至不能正确地理解艺术表演的目的和意义，不知道他们应该为谁或为什么而表演艺术，艺术家成了精神上的私有者——他们为自我而艺术，为金钱而艺术，为成名而艺术，为获奖而艺术，为“需要”而艺术，还些人索性就为艺术本身而艺术……他们的艺术于是就成了背叛艺术道德的艺术。看看这些可怜的人，旗帜上写着自己的名字，自己与自己共舞自己为自己鼓掌自己对自己说再见，由于一切都处于某种不可言喻的“目的”，他们变得无比冷漠和自私，他们的艺术离真正意义上的和高尚的艺术越来越远。
→→而陈佩斯却不一样，在“权力”的异化性扭曲下产生的人格依附及精神病象，在这里似乎要把可爱的青年人训练得过早地“驯良”起来，把一切自然的、艺术独创性和野蛮劲都驱之殆尽，这让他深感别扭很难接受。幸运的是他是幸运的，脱离了某种“权利”的束缚，反而使他的艺术走向了澄明之境。与那些只满足于“自己和自己玩”的艺术家相比，陈佩斯是一位真正意义上的艺术家，他把为他人艺术当作自己的一种责任，是因为他有着对苦难的敏感和对残缺的不满，有着与底层的“小人物”站在一起的勇气。他不追求成为获得巨大的声望资源和市场份额的“中产阶级”而满足现状或丧失激情，从他创作或主演的《托儿》、《亲戚朋友好算帐》、《阳台》等话剧和音乐剧《日出》，以及电影《少爷的磨难》，我们就不难发现而他具有首创精神，而且关心现实和关心底层人，关心着别人的生活。
→→在我们的实际生活中，说得到做得到，这是平凡人的伟大之处；做得到说不出，这是一种实干家的精神，但是说得到做不到，语言上的巨人成功了，头上的花环闪过无数的光芒，行动上则成为实足的矮子，其言可誉，其志可敬，其行更是可悲。但陈佩斯是那种能说到做到的人，在我看来他能在一种对他而言不大理想的环境中能屹立起来，他就是生活中的强者。