武汉大学生劫持女医生案开庭 控辩双方激辩[图]

我学者

　　



　　　　图为：庭审现场



　　　　图为：陈父拿着儿子写的道歉信

　　6个月前，武汉大学生陈某骑自行车撞倒82岁的太婆，太婆因为手腕骨折需要住院，陈某面临太婆家人索要千元押金，情绪激动之下持刀劫持了一位女医生。

　　　　昨天这起曾轰动全国的“大学生陈某劫持女医生”案在武汉青山区法院1号厅开审，庭审现场坐无虚席。而整个庭审的核心只有一个，那就是，陈某的行为到底构成什么罪名？检方指控陈某的行为是绑架，而辩方则认为是情急之下的扰乱社会治安。

　　　　清晨八点半，空气中透着阵阵寒意，陈旭的父母及家人已经早早守候在青山区法院的门口。陈旭的父亲陈贤付今年刚满五十，儿子出事以后沉重的打击让他憔悴不堪。

　　　　陈旭表哥郭瑞：听到孩子出事以后头发都白了，他母亲天天（心）都操在孩子身上，这么长时间没有看到自己的孩子，哪个父母不疼自己的孩子啊。

　　　　陈贤付随身带着陈旭手写的一份忏悔书，在忏悔书里，陈旭写道：“我既不能当面亲口向你说声对不起，也不知如何才能消除我带给你的阴影——无论是身体上乃至生活的影响，我只能用书面形式向你说一声发自内心深处的对不起。”陈贤付说，这份忏悔书是陈旭在关押期间写的，已经转交给了被绑架的女医生。

　　　　陈贤付：他在给医生的道歉信里写他从来没有想去伤害她，更没有想伤害任何人。

　　　　九点，青山区法院1号厅座无虚席，记者、陈旭的家人，以及关心这一案件的热心市民都在静静地等待。在法警的带领下，身穿蓝白相间的囚服，手戴镣铐的陈旭，走上法庭。此时，陈旭的父亲陈贤付眼里泛起了泪花，出事后，这是第一次见到自己的儿子。

　　　　法庭上，公诉人指控陈旭犯有绑架罪。指出：今年5月，武汉大学生陈旭骑自行车撞倒一位82岁的老奶奶，导致老人家手腕骨折需要住院，其家人向陈旭索要千元押金，陈旭竟持刀劫持了一位女医生。公诉人还向法庭出示了被撞老人、家人以及被绑架医生的证词。

　　　　陈旭对被撞老太太在公机关的供述提出异议，他说，并非没有联系亲友筹钱，而是打通了亲友电话没有接通。老太太的儿子紧接着打电话叫人，这一举动让他感觉人身安全受到了威胁。陈旭的代理律师胡律师称，他们将对陈旭进行辩护，他认为本案应为扰乱社会治安或涉嫌非法囚禁，原因是被告人行为并不构成法律意义上的“绑架”：

　　　　陈旭代理律师：陈旭之所以实施挟持行为，并不是主观上恶意，也不是为了达到非法目的，而是在那种特殊的情况下陷入了恐惧无助的情绪，陈旭认为他的人身受到了威胁，他为了寻求自我帮助，免受伤害实施的行为。

　　

　　

我学者

　　当律师问陈旭是想伤害女医生还是想“使诈”时，陈旭回答说是“使诈”，他并没有想加害女医生。律师又问，“你当时是否要了警车，是否想逃跑？”陈旭回答，“不是想逃跑，是想去找武大的老乡同学借钱”。胡律师称，陈旭至始至终都没有伤害女医生的想法，也没有造成实质性伤害。

　　陈旭代理律师：陈旭在挟持女医生的过程中一直积极主动采取了防护措施，一直把自己大拇指挡在水果刀和医生脖子之间，其实要对医生造成伤害首先要伤到自己的手指头。

　　公诉人说，陈旭的行为已经构成了绑架罪，并当场指出，作为一名大学生，陈旭的法律意识淡薄，做出这样的举动，已经触犯了法律的雷区。听到这番话，陈旭情绪出现明显波动，一直低着头的他开始抽泣。他表示，为自己的行为感到懊悔，虽然对定性为绑架罪持有不同意见，但愿意接受法律制裁。

　　被劫持的女医生今天没有出庭。胡律师说，此前已跟女医生电话联系，希望求得谅解，但对方却坚持不能谅解，并考虑到陈旭的家庭原因表示不索赔。

　　陈旭代理律师：被害人不谅解辩护起来压力很大，因为根据刑法规定，对被害人进行经济赔偿，或者得到被害人谅解是可以从轻处罚的，但是现在被害人依然不谅解。

　　辩护律师指出，即使是绑架罪，也应综合陈旭的犯罪表现，对陈旭予以轻判。辩护律师还出示了陈旭家乡所在地对陈旭平日品格、行为表现的一份证明。

　　陈旭表哥郭瑞：陈旭家庭条件确实不太好，有可能是穷怕了。第二个感觉自己好不容易上大学又要给家里造成负担，当时他出现了那个情况可能完全就懵了。他自己来说，对自己的行为该承担责任，这个我们觉得也是，也对，在情和法中间，给孩子一个机会，给他一条路走。

高天流云

了解下