养靛者的分类

绣眼爱好者 · 发表于 2007-9-10 13:46:13

本文摘自白鹿子博客,经授权转发至此,与大伙共享之:

序曰：此文至今一年多了，原来发在网站，现收录博客。

以前我周边玩靛颏鸟的不多，当然也有行家和一般的爱好者，但加起来也不过十余人，后来上网，认识的玩靛颏的人比较多了，虽然没怎么谋面，但时间一长，通过发帖子什么的，大约也能看出些差距和不同来，古代士人有什么九品中正制的划分，我也模仿一下这种方法，粗浅的对玩靛颏的朋友做个划分，当然也不见得是很成熟，也不要对号入座……
（一）上品
1、经典派。这样的人对传统的靛颏玩法了如指掌，对靛颏的饲养、品相鉴赏已经没什么障碍，非常明白，而且目光不能说独到，但至少也是不俗气，眼界很高，深得靛趣三昧，不但如此，对相关的笼具的传承、鉴别，也是绝对的行家里手，手头无论是鸟还是笼，绝对的一流，几乎无可挑剔，除了这些，对北方（因为笼养靛颏的根在北方）传统的其他方面，宠物如其他鸟（红子、百灵、黄雀等等等等）、虫和虫具、花卉、古玩类，都有一定的造诣。能做到这一步，实际上在北方休闲文化圈子里，其精神满足，可以说是无悔今生了。但这种境界的不容易，除了个人的天赋、理解和爱好外，还必须具备几个外在的条件，一是生活氛围，一般都出自北京、天津，特别有实力的也可能个别出于其他城市；二是非常有钱，经济条件好，平时一般养靛颏的鸟友认为比较不错的鸟，也是很难入其眼的，不是他感觉这鸟不行，而是以他蓄鸟的层次，也谈不上这样鸟有什么了不起的地方。而且这样的流派的养靛者，即便是购买一些高档次的东西不慎走眼也无所谓，花这样的钱买经验也买得起，所以高层的经验也很老道；三是传承，一般出于玩靛的世家，从小就受这方面的熏陶，见过的好鸟好笼特别多，起点自然很高。但这也不是没有问题，主要是由于这些方面的门道太多太深，而牵扯了人的相当大的精力，于其他社会生活的各个方面，事业、学问等，就往往无暇顾及，所以玩物丧志的说法，有时候也就不能过于推辞了。
2、书房派。说白了这类鸟友好多并不是从小就玩鸟的，大多数是“半道出家”，是出于对传统文化的理解和感悟，在靛颏身上找到了一种共鸣，从而喜欢上靛颏的，这样的朋友往往比较杂，有养的好的，也有养的一般的，但很少见养的非常差的，即便是初学。这些朋友基本上对其他的传统休闲娱乐都有所研究和专精，但方面很不相同，比如有懂书画艺术的，懂历史哲学宗教的，懂音乐戏曲的，懂写作文章的，而正是因为这些方面研究到了层次，在靛颏上找到了一种共通的东西，所以把部分兴趣和爱好在这里寄托起来，当然也有程度、资历深浅的问题，有的可能玩的很精到，鸟、笼什么的都能说出个一二三来，也有的只养鸟，尽管只是养鸟，但传统的文化熏陶不浅，所以精微、执着的性格在养鸟上得到充分的发挥，懂得理性的取舍各种手法，鸟养的还算可以。这些朋友也有些难以克服的毛病，一是太清高，专注于养鸟的情调，靛学的传统，所以有点不怎么合群；二是别的方面关注很多，鸟永远对他来说是一个生活的侧面或者插曲，难以成为专精的大师。三是这样的人特别有钱的不算多，所以基本上也不存什么好东西。而且由于对质朴简约的喜好，也不愿意去追求太奢华的东西。
3、专精派。这类的养靛者，深知养靛的趣味，而且有天赋，是属于天生的养鸟人，技术方面，有的有师傅传承（这与书房派不大一样，书房派的因为一般养鸟时间晚，而且太自负清高，朋友坐下交流没问题，但单独为鸟拜师傅的不多），有的完全是自己死鸟死出来、买错鸟买出来的经验，可能有些对养靛颏的笼具等相关知识明白一些，但他们的主要兴趣还是在鸟上，对鸟只的理解，特别是品相的理解，可以远远超过书房派的朋友，甚至一些经典派朋友的手法和眼力，有时候也得屈居其下，这些专精于靛颏的朋友，或许有非常极品的鸟，或许鸟很烂，没什么可称道之处，但有一点不得不佩服，无论怎么样的鸟，在他们手上绝对是越养越漂亮，很少出现破相的情况，手法娴熟，饲养和鉴别经验特别丰富。这类朋友，一般来说都没有特别强的经济实力，或者没生活在出好鸟的地方，所以鸟的品相方面，有极品（往往是靠眼光高拣来的），也有不少普通鸟，应该说，他们是民间大众靛颏玩赏的最佳代表。这样的朋友，有的时候问题往往出在太专注，靛颏是他们生命中不可缺少，甚至是最重要的部分，一生的乐趣就在这靛颏上了，所以往往容易出现好象走火入魔的状态，成为靛痴。
（二）中品
1、实力派。养鸟水平可以，对靛颏的理解也不错，对笼具类也算是见多识广，当然也喜欢鸟，最大的特征是经济实力很好，无论什么好鸟好笼好罐好钩，只要看好了，无论多少银子，坚决拿下，所以也有不少好东西搜如囊中，但与其生活的文化氛围相关联，因为事业的原因，走南闯北的机会很多，见识了各地笼鸟文化的精髓，往往爱好的面比较宽泛，比如鸟，不一定专养靛颏，对于一些比较昂贵的笼鸟，如高档鹦鹉等，也是一律照养，对于京津沪外的鸟笼子，也收藏了许多上品，但就靛颏来说，是有点杂了，因为靛颏之道，说大不大，说小的话，里面的东西有时候真得穷尽人的毕生精力去摸索学习，再加上这类朋友都有自己重要的事业去奋斗，所以能投到靛颏上的时间，也就相对少了许多，所以要想成为经典的玩家，似乎很难；因为事业而少了知识的不断补充、修养与提炼，也很难达到书房派的境界，因为兴趣驳杂，也无法做到真正专精的地步。
2、平和派。这占了养靛颏人的很大比例，他们有眼光，有手法，无论饲养还是鉴赏，都中规中矩，并且有自己一套饲养方法，常年不变。不能说他们的手法就一定最好，但也绝对不是最差，有些人也有自己承传或者琢磨出来的解决具体问题的小技巧，并且视为秘密，不轻易传人，手头的鸟有好有坏，但这似乎并不是很重要了，关键是在生活中品出点玩鸟的乐趣，个别人甚至不是很明白鸟的品相等问题，但看着自己调理出的羽毛滑顺的靛颏，也照样可以自得其乐。他们往往有很丰富的实践经验，养好一般的靛颏不成问题，但这往往又成为学习的一个障碍，要让他们接受新的或者与其原来不一致的养靛手法，一般比较困难。这些人中，退休在家养鸟为乐的老人、鸟商和捕鸟为生者占了不小的比例。
3、科学派。这些人往往比较年轻，并且爱鸟，但并不是很在意品相的高低，即便是在意，也试图进行科学的解释并想办法改造，他们有许多书本生物学的知识，总在尝试把掌握的生物知识与靛颏饲养进行结合运用，有的可能受到些传统手法的训练，有的则根本没有，但无论受到与否，但崇尚科学精神、分析精神的立足点是一样的。接受新的或者以前没使用的手法比较快，但前提是通过他掌握的知识鉴别后感觉有道理。对传统的东西，喜欢用现代的科学知识加以分析并进行改善，敢于设想，勇于尝试，说起靛颏饲养来基本上也是头头是道，有好多新的养鸟理念往往也是他们开始尝试的，甚至失败的教训也是他们总结的，但常见的弱点是经验不足，有的可能就没养过几只鸟，所以真的把鸟养出事来，也经常束手无策。
（三）下品
1、玄虚派。这里面可能有高手，也有基本上什么也不会的，但共同的特征是太好奇，对某种手法，非要弄个自己满意的答案，看似科学，实际上是在钻牛角尖，把靛颏的学问做偏了，高手失去了对靛颏境界趣味的追求，什么都不懂的则连入门都困难，因为态度不端正。这样的人侃起“靛颏经”来，说的神乎其神，天花乱坠，传统的手法，现代的DNA、酮激素什么的能讲一大套，但仔细听过后，对养靛颏基本上没什么帮助。还有个毛病就是固执，如果一旦在理论上被他们认为是正确的东西，立刻奉为神明，凡是和这些理论不符的，一律入不了他们的“法眼”，殊不知世界之大，个人能了解的仅仅是一小部分，而且还不一定正确。这与中品的科学派不同，科学派虽然好钻研，但还是以靛颏为中心，理论为手法服务，而玄虚派则完全颠倒，手法为理论服务，为了坚持一个自认为正确的观点，不惜扭曲基本的常识，强词夺理，所以经过深入辩驳后，往往闹出笑话。
2、庸俗派。这类人和玄虚派一样，有养的不错的，也有什么都不会的，但共同的特征是文化修养不够，谈吐粗俗不堪，对靛颏的趣味、文化内涵脑子里是一片空白，而且特别喜欢抬杠、斗气，拉帮结派，把文雅的靛颏鉴赏搞得江湖气十足。对饲养手法上，刻意的贬低一些正统的东西，喜欢玩出些简单但又不同寻常的花样，来达到引人注目的效果，坚决要“语不惊人死不休”。素质低下本身不是他们的错，一般与生活的环境，受到的教育有关，但以素质低下为光荣，自许为大众养鸟的代言人，这就有点难辞其咎了。如果说玄虚派偏离的是靛颏的饲养调教之道，那庸俗派偏离的是靛颏的文化鉴赏之道。
3、跟风派。这类人则完全是些没入门或者稍微学了点东西的养家，特点有四个，一是没主见，墙头草，听风便是雨，无论说什么手法、理论，一律好好好是是是对对对，其实自己到底能从里面领悟多少东西，还真值得划个问号。二是没记性，遇到问题发问不要紧，但重复发问就很晕，给人感觉无论教他什么，根本不往心里去，一个耳朵进一个耳朵出来。三是爱依赖，比如在网站上，有关的饲养、鉴赏的帖子非常多，有的问题讲了无数遍，但他们似乎是全部视而不见，有了同样问题照样提，丝毫不觉得惭愧。四是多嘴，默而识之是学问大道，可这样的人看到别人发个帖什么的，感觉他不跟上去说两句就不舒服，可要真说又说不出个名堂，于是说话不咸不淡，空泛无物，全是些废话。总之这类人的心思，很难说是用在靛颏上，或者说主要用在养靛颏上，这样的养法和学法，要成为真正的行家，需要一万年。
（四）逸品
不太好总结，这里什么人都有，也是有养鸟高手，也有非常差的，但共同的特征是心态超脱，而且又极有才情，喜欢鸟，但又不是特别专注，要懂的东西可以说是明白的非常透彻，不懂的基本上是一盆糨糊，但都不妨碍他们优游于鸟道的乐趣，神龙变化，难见端倪，能描绘的，也就这么多了。