酒与色，哪个危害更大？

鹤儿飞飞 · 发表于 2008-3-25 14:21:52

"酒"、"色"二件事，总是放在一起说的。比如俗话说："色是刮骨的钢刀，酒是穿肠的毒药"，由此可见，"酒"、"色"都不是啥好东西（这里仅指酗酒的"酒"和滥交的"色"，偶尔小酌与正常敦伦，当不在遭到抨击的"酒"、"色"之列），这是不问可知了。只要沾染上这两样中的一样，就是要损寿、送命、败家甚至亡国的。

有人大约不信，损寿，也就是影响身体健康，这可信；送命，听说过酒精中毒、酒驾殒命、马上中风、纵欲身亡的事情，也可信；败家，任何嗜好都是要拿钞票顶着的，一旦过度追求，欲壑难填，金山银山，也不够"塞酒池"、"搭肉林"的，也对吧？至于亡国那么夸张吗？不就是整两杯，耍女娃吗？别说，还真至于，这话不是我说的，都是历史名人的名言啊。

《战国策·魏二》中记载："昔者帝女令仪狄作酒而美,进之禹,禹饮而甘之,遂疏仪狄,绝旨酒,曰:'后世必有以酒亡其国者。'晋文公得南之威，三日不听朝，遂推南之威而远之，曰：'后世必有以色亡其国者。'"大禹和晋文公，这两位响当当的有道名君都认为，酒色能够亡国，古之贤人宁余欺乎？不会的，诚为可信也。

二者得一可损寿、送命、败家甚至亡国，如果两样全占呢？比如说谁是"酒色之徒"，这人基本就完了，刀子刮骨，毒药穿肠，双重打击之下，亡无日矣，不是吗？

"酒"、"色"二者相比较，哪个危害更大呢？上文所述中，似乎二者都不好，却并没分出上下来，好像危害是一样大的意思。后果都一样嘛，不就是"早损（寿）早进补，早死（命）早托生，早败（家）早乞讨，早亡（国）早投降"吗？我觉得后果虽然相同，但二者有个程度上的差别，"殊途同归"，也有个先来后到的区分，不是吗？到底哪条路离最终下场更近些，是"找死"的捷径和近道呢？

以我的经验判断，喝酒是慢性自杀，酗酒固然可以加速灭亡，也没有好色之纵欲来得麻利。穿肠的毒药，好像农药残留，能吸收的有限，慢慢积累下来，这才形成致命之伤；刮骨用钢刀，那叫蚀骨穿心，好像扁鹊说的病入骨髓，就不能医了的道理一样，入骨就玩完了；所以书中有载"金海陵纵欲身亡"、"西门庆贪欲丧命"，后生小子能不警而慎之色乎？呵呵。