中花

标题: 丈夫与妻子的不平等对待！ [打印本页]

作者: 佚名 时间: 2009-1-14 15:01
标题: 丈夫与妻子的不平等对待！
在现实生活中，如果丈夫出轨后，知道错误了，痛改前非，那么我们会听到这么样的评价：“算你有良心，真爷们，敢承认错误。浪子回头金不换。相信你的老婆会原谅你的！”而如果是妻子出轨后，知道错误了，痛改前非，那么我们却会听到这么样的评价：“你这个无耻的淫妇！你竟然连女人最重要的贞*都不要了，还有什么脸来乞求丈夫的原谅？”为什么在对待这个问题上，男人与女人在犯同样的错误的时候，受到的对待却相差这么多。难道就一句“男人多情，女人痴情”就可以解释吗？在下以为之所以造成这样的不公平待遇，有以下几个原因。

第一，生物原因。举一个不太合适的例子，一个女人跟五十个男人一起，一年后，也就只能生育一胎的后代（按照人类有记载以来，人数在1到7的之间），而这胎孩子的父亲是五十个男人中的其中一个，至于是谁，那就要靠现代科技才能证明了。而如果是一个男人跟五十个女人一起，一年后，就是生育了50胎的后代（每一胎的人数也是在1到7的范围内）。并且这50胎的后代的父亲都是他。由这个例子可以看出，无论女人跟谁结合，后代都是女人的后代，而男人呢？如果是同时几个男人一起跟一个女人结合，那后代就不一定是自己的。而一个男人跟几个女人结合，那后代就绝对是男人的，而女人也绝对有份！人也是地球上生物的一种，也存在着种内斗争，而种内的每一个个体都希望自己的后代越来越多。但是女人一次只能生一胎，后代是有极限的，而男人相对来说，胎儿不用自己带着，所以只要能力足够，他可以让无数的女人生育自己的后代！

第二，历史原因。很多人都知道，舜帝有两个妃子——娥皇和女英。如果大家不清楚，可以查一查关于“斑竹”这一植物的神话故事吧。也就是说，在尧舜时代，中国就已经有一夫多妻的记载(我不是说先人的不是，一夫多妻制也许是符合当时的大环境吧)，而这一段历史有多长呢？答案是：上下五千年！在一夫多妻制的时代，谁的权力大，谁的妻子就多，谁的面子就大！这时代谁的权力最大呢？谁的面子最大呢？答案是：皇帝。所以他的老婆也最多——后宫三千佳丽。。。。。而当代中国真正实行一夫一妻制的历史有多长呢？答案是：新中国成立后多久就是多久！用五十多年的历史来消灭五千年的思想枷锁，谈何容易啊。

第三，经济原因。在一般人认为“正常”的中国家庭，老公要比老婆收入要高，如果老婆收入比老公高，老公就会觉得在亲朋好友面前似乎很没面子，总是觉得有人用看小白脸的眼光来看自己，堂堂一个中国大爷们，怎么能经受得起这般待遇！而如果老公比老婆收入高，自然在人前人后那是八面威风，并且夫荣妻贵，妻子还能博得女性知己的羡慕呢！但是夫妻双方中的任何一方经济上占了优势，那么他说话的底气就足了，平等的天平自然会向他那边倾斜。自然在一些事情上他就可以强词夺理，甚至独裁专政！大家如果不明白，那就看看现在的美国吧，我看你伊拉克不顺眼，我就打你！联合国怎么了？你不通过我就绕过你贝！你能拿我怎么样？谁叫我是世界第一的超级大国。

虽然以上的原因在一定的程度上为丈夫的出轨辩护，但是并不能成为不平等待遇的借口！对于丈夫的惩罚，在下感觉称赞比惩罚的成分要多，而对妻子，则是绝对的指责！绝对的惩罚，无论是心灵还是肉体！

这样的不平等待遇能真正使浪子回头吗？答案是否定的！由于对丈夫的惩罚过于轻微，这样很多的丈夫就会抱有侥幸心理：我还以为有什么事呢，原来只是如此而已！为下一次的再出轨留下隐患！而由于对妻子的惩罚过于严重，这样很多的妻子就会有报复心理：既然我的错误永远也得不到你们的原谅，我的努力都是徒劳的，为什么我还要苦苦乞求你们的原谅呢？我也是人，我也有我的尊严！这也为妻子下一次的出轨留下伏笔！这一次次的出轨，最后导致的结果是——离婚！

既然错误已经产生，一味地指责并不能从根本上解决问题，犯了错误就要接受惩罚，但是惩罚不能太轻微，也不能太严重，必须要考虑到受惩罚者的承受能力，并且还要考虑错误的严重性，惩罚的目的是为了防止同类的事情再次发生，而不是为了发泄自己的不满！除非你以决心与你的爱人离婚！毕竟受惩罚者是你的爱人。爱人受罪你肯定也不会好受！爱人痛苦你可能更痛苦！而比惩罚更为重要的是教育。动之以情，晓之以理更为重要，要使浪子真正的回头，就要使爱人的心回头，攻心为上。最后，真心希望所有的浪子（无论是丈夫或者是妻子）能够真心的回头，真正做到“浪子回头金不换！”

作者: 迎风大唱 时间: 2009-1-14 15:01
“浪子回头金不换！”

作者: 沈阳老张 时间: 2009-1-14 16:49
攻心为上！

作者: 一轮明月 时间: 2009-1-14 18:52
一把壶四个碗.

作者: 迎风大唱 时间: 2009-1-19 10:14
嘿嘿,公平的问题是相对的

作者: 迎风大唱 时间: 2009-1-19 10:15

引用第4楼迎风大唱于2009-01-19 10:14发表的 :
嘿嘿,公平的问题是相对的

绝对的公平是不存在的

欢迎光临中花 (http://zghncy.cn/)