中花
标题:
不应该有“免检产品”的存在
[打印本页]
作者:
逍遥独行鹤
时间:
2008-9-20 12:48
标题:
不应该有“免检产品”的存在
举国震惊的甘肃肾结石娃娃案终于盖棺定论了。三鹿公开承认其产品受到三聚氰胺的污染,之前所谓的完全符合国家标准啦,质量检查完全合格啦,终于成了笑柄。不是从业人员根本不知道三聚氰胺是怎么回事,我想,卫生部和质检总局是知道的。所以在卫生部质疑三聚氰胺以后,三鹿立马“自检”查出了涉及700顿奶粉被污染的事实。
700吨是个什么概念呢?按照这次出问题的奶粉,每包400g计算,相当于175万包。如果按照一个孩子一周吃一包,半年致病的话,可以折腾死7万多孩子,20万人以上受到伤害。
由于三鹿是国家免检企业,这完全不可避免的让人要问了,一个免检的企业,怎么能发生这么大的质量事故呢?其实很简单,它没有质量检查的压力,所谓的“没有监督的权力必然产生腐败”即是。不排除企业和质检部门勾结的情况,但即使没有这样的情况,同样有问题。比如明明是企业产品质量的问题,但是用户有过错,又或者商家的原因,使得证据不能完全指向企业质量问题本身,而从对产品的了解程度来说,用户和厂家总是存在信息不对称的情况。于是,大量的责任事故被掩盖了,而厂家依然免检。这次不过是三鹿走了一个背字,所有的证据都一致的指向三鹿,而且范围很大,又是公众敏感的婴儿以及死了人了。
三聚氰胺,据网友暴料,是一种低毒性的化工原料。之所以出现在奶粉中,是因为现在对奶粉的质检,比如最重要的蛋白质含量,是以测定有机氮为手段的。这种落后的检测方式,使得氮含量相当高的三聚氰胺只需混入少量,就能冒充高蛋白营养。据说,这在食品添加剂是一个行业公开的秘密。去年美国发生的宠物毒饲料事件,就是这个问题。问题是在中国,这发生在了人身上,于是就成了令人发指的灾难了。我想,三鹿作为一个“名牌”企业应该不至于有这么低的觉悟,所以我更倾向于是在原料采购方面出现了问题,使得混入了三聚氰胺的原料生产了700吨成品。这个是刑事犯罪,毋庸置疑,只是企业的自检恐怕出了问题。
现在的问题是,如果一个企业的管理出现了问题了,哪怕是小问题,比如仅仅是一个采购人员收受贿赂,采购了不合格的原料,然后质检人员依照落后的质检方式没有查出毛病,于是成了成品,于是危害了众多婴儿——免检的质检部门,你们能发现吗?有机会发现吗?又或者说,企业自身的制度设计,你们管得着吗?
因此,我相信,至少在食品安全,其实不只是食品,任何一个安全质量方面,就不应该有“免检”的存在。在大环境缺乏诚信的情况下不应该放弃监督的力量。
作者:
一鹤在天
时间:
2008-9-20 12:53
我相信,至少在食品安全,其实不只是食品,任何一个安全质量方面,就不应该有“免检”的存在。在大环境缺乏诚信的情况下不应该放弃监督的力量。
作者:
迎风大唱
时间:
2008-9-20 18:26
在大环境缺乏诚信的情况下不应该放弃监督的力量。
作者:
青档绣眼
时间:
2008-9-20 20:44
不应该的事太多了
作者:
迎风大唱
时间:
2008-9-21 16:14
看看还有哪些?
欢迎光临 中花 (http://zghncy.cn/)
Powered by Discuz! X3.1