说的是一个奇迹 爱上7-Zip的几个理由 |
引: 爱一个人需要理由吗?…… 那么爱上一个软件呢? 名词解释: 7-Zip[下载地址]:基于GNU LGPL发布的完全免费的压缩软件。 7z:是一种新的压缩格式,它拥有目前最高的压缩比。 LZMA:7z 格式的默认标准算法。 图1 7-Zip支持众多格式的压缩文件 使用7-Zip已经有些日子了,在这段磨合期里,竟然逐渐适应并爱上了这款软件,这不能不说是一个奇迹。本人使用软件有自己的看法,同一类软件中有自己认为好的决不使用第二个,这也是不断选择的过程,而被选择的软件通常是各大下载网站同类中名列前茅的。打个比方,系统优化软件本人是从最早的超级兔子,到优化大师,再到TuneUp,最后到目前的xp-AntiSpy(越扯越远了)。 谈到压缩软件,当然不能不提到WinRAR。在软件平民化的今天,RAR的文件格式经过这几年时间的普及教育,红遍了互联网的每个角落。本人自DOS时代就义无反顾投WinRAR的怀抱的那一天起,就过上了颠沛流离的日子:不断的版本升级、寻找官方Beta版、正式版KEY,以及各种使用秘笈,目的是为了更好的使用这款日趋完美的压缩软件。WinRAR为什么会这么火?探究一下原因不难发现,用户选择压缩软件的根本就是三点:1.使用感受,2.压缩率,3.功能 1、使用感受是个奇妙的东西,你可以叫“所见即所的”,也可以说“用户界面良好”,甚至可以称其为“人体工程学设计” 。简单的说,就是一个软件的使用方便了用户,比方从WinZip时期沿用至今的鼠标右键压缩和解压缩,最新版的WinRAR还加入了主题的元素,这些都会让使用者产生愉悦的感觉。 2、压缩率,不简单是一个指标,这应该和时间坐标有机的连接起来。一款软件的压缩率再高,如果压缩和解压时间要一整天,恐怕再有耐心的人都会选择系统自带的ZIP功能。 3、功能是指压缩软件除了压缩、解压缩功能之外的边缘功能,比如历史上有名WinZip的自解压程序,一度是单独安装的,可以把压缩后后的文件做成.exe文件,这极大的方便了文件的发布,可惜此功能至今还是数年前的模样。倒是WinRAR拿来做的有声有色。 图2 WinRAR的自解压功能 有了这个,你完全可以自己DIY一个软件的安装程序了。事实上,WinRAR的安装就是通过这个做的。RAR文件的特殊性,从确立算法的那一天就决定了。但另一方面我们也焦虑的看到,WinRAR作为RAR文件的应用外壳,已经很久停步不前,仅在一些小的细节方面反复斟酌。为此,撰哥义务反顾的尝试了7-Zip。 其实和7-Zip认识有些年头了,甚至早的有些记不清了,那时此软件功能比较简单,解压缩和压缩时利用右键菜单比较麻烦,很快就放弃了,直到这次的定下心来使用。 |
三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
发布日期: 2006-3-24 11:48:05 作者: 字体:【大 中 小】【打印本页】 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在上一篇压缩软件的评测中,我们测试过骗人的1.4MBOffice 2007文件,并且对KGB和WinRAR的文件压缩有了深刻的体会[详见这里]。最后得出WinRAR比KGB优胜的结论。 而在文章的评论里笔者看到很多朋友推荐7-Zip,甚至有很多朋友声言比WinRAR好,真的是这样吗? 一切还是要靠事实来说话,我们准备了三项有针对性的测试,看看这两款软件谁更优胜。测试的时候WinRAR用"最好"压缩率,7-Zip用"极限压缩"模式。 评测环境:
1.巨量文本压缩实验 笔者准备了100个*.txt的纯文本文件以作测试之用,总大小为14.7MB,用7-Zip压缩后的大小为6.323MB,而用WinRAR压缩后大小为7.179MB。详情看下表。 7-zip压缩时截图 WinRAR压缩时截图
可以看到WinRAR在压缩的时间上是占有不少优势的,而且文件越多与7-Zip压缩的时间的差距就越大。不过从压缩率来看,7-Zip却明显占优,虽然用了多达23秒的时间进行压缩但是却令文件体积更小。 从压缩率看来,7-Zip比WinRAR高 稍逊于7-Zip 至于图片的压缩方面,笔者选取了200张JPG图片共50.7MB进行测试,大家都知道JPG是已经进行压缩的图象文件,一般用压缩软件也减少不了多少体积,所以这一步笔者有预感分别不会很大的。 在压缩率上与WinRAR分别不大 压缩后体积只有微小分别
果然,两款软件对JPG的压缩率上,都相持不下,停留在95%上。但仔细看看压缩后的体积,却还是有微小的分别,总体来说7-Zip比WinRAR压缩得更小一些。 3.ISO镜像文件解压缩实验 这个实验从压缩改为解开压缩,目的是想看看7-Zip与WinRAR的解压缩速度有什么差距,而据上面的压缩时间来看,赛前预计WinRAR会比7-Zip略快,不过还是以实际成绩来论输赢吧。 7-Zip解开压缩时间较快 WinRAR居然在速度比试中输给7-Zip
评测的结果让人大吃一惊,在上述各项测试中速度一直领先于7-Zip的WinRAR居然输了一大截,达到了4分多钟的时间,笔者于是多测试了三次,结果也是如此,所以在这项评比中WinRAR的解开压缩速度逊于7-Zip。 附两款软件压缩/解压缩支持格式表:
总结:在进行了针对性的压缩和解压缩评测后,笔者觉得7-Zip的解压缩和压缩率方面是优于WinRAR的,而且操作简便,基本操作上与WinRAR不相伯仲。不过话又说回来,7-Zip的压缩格式WinRAR也能解得了,不过就是不能制作而已。 7-Zip不能制作该格式,综合了一下,由于普通用户除了会进行解压缩的操作,有时候也需要将文件压缩成RAR格式,毕竟这是网上最流行的压缩格式。 而7-Zip虽然不具备制作RAR格式的制作功能,但也能解开RAR压缩包。所以在这里笔者觉得还是跟大潮流用WinRAR的较好,至于7-Zip表现也很不错,作为压缩/解压缩的首席备选软件。 |
7-zip使用基本教程+最大压缩图象方法 |
7z压缩——先选择“载入” 需要加密的话,在红线圈出的地方输入密码 密码中文亦可 紫线圈出的区域可以改到极限压缩,不过奉劝硬件不够折腾还是表了 不改的话直接点确定 然后就是这样子了,压缩结束它会自动生成文件,不用再理它了 7Z分卷——在要分卷的文件上右击,选择“分割文件” 比如这个文件有70M,想分割成两个文件,在“分卷大小,字节”填入“35000000” 这个一定要计算好,否则少填了几位数会导致分割出几万个文件致使系统歇斯底里 分卷合并 7Z分卷的文件都会以001、002……为后缀,一般来说不合并也可以接压缩 在要合并的文件上右击,选择“合并文件” “确定”之后既可合并文件 7Z解压缩——选择“释放” 在密码处输入密码,米密码的可以略过 然后“确定”,解压完成 |
欢迎光临 中花 (http://zghncy.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |