中花

标题: 区分“越黄”与“海黄”究竟有多难 [打印本页]

作者: 高天流云 时间: 2012-5-16 15:46
标题: 区分“越黄”与“海黄”究竟有多难
.

  2008年4月和7月，北京房地产业人士刘瑛（化名）夫妇分两次到北京劲飞红木家具厂，购买了400万元的极品独板罗汉床和460万元的极品独板大四件顶箱柜一对。卖方出具的品质证书显示，该五件东西的材质为“100%香枝木（降香黄檀）”，送货单也在括号内标注为“海黄”。但最近前来刘家参观的朋友对此提出了质疑，明确指出这五件东西不可能是“海黄”。刘瑛夫妇于是以欺诈为名将北京劲飞红木家具厂告上了法庭。

  截止2010年3月11日，当地法庭已对此案进行了三次庭审。初次庭审只持续了短短的5分钟。法官先是问原告律师：有没有什么鉴定机构可以做鉴定？回答说，没有；又问被告（即北京劲飞老板吴新建），也回答说：没有。法官就让双方各自再去咨询相关专家。于是庭审结束。有报道说，2010年3月10日，中国林科院教授张立非女士对此案发表看法,认为“海黄”与“越黄”属于同一种类，中国林科院只能做品种鉴定，但对同一种类树木无法鉴定其产地。国家家具及室内环境质量监督检验中心树种鉴定实验室主任孙书冬也表示，目前该中心所做的鉴定，只是根据国家红木标准作切片鉴定，同样只能鉴定树种，不能鉴定产地。据说，目前已知的关于黄花黎产地的诉讼就有三四个，基本上都以消费者的败诉而结束。

  如今“越黄”与“海黄”的价差，当在五到十倍左右。刘瑛夫妇的五件家具，如果是“越黄”料，市场价应该在90万元左右。如此一来，这个亏就大了去了。为何购买者吃了这么大的亏，还屡屡败诉？原因就在于“海黄”和“越黄”实在太过接近，在我国现有的国家鉴定机构和木材专家眼里，是分不出仲伯的。这好比六耳猕猴冒充孙行者，到了阴曹地府、地藏菩萨、观音大士、玉皇大帝面前，仍难辨识，最后只有法力无边的如来，才能道出六耳猕猴的前尘今世。

  难道在“海黄”与“越黄”的辨识上，就没有一个法力无边的如来吗？答案是截止目前“这个是可以没有的”。

  “海黄”学名海南降香黄檀，为蝶形花亚科黄檀属香枝木类树种，是生长在我国海南的一种珍贵树木。而“越黄”就像上面所说，目前还没有准确的官方分类和名称。如果从木材学角度来分析这两种木材的结构，即便是权威的中国林科所经过鉴定目前也只能告诉你，它们都是香枝木。所以有些人说，这两种树木本是同种，只是因为生长环境不同而造成其质地、粗细、花纹、香味等等不同，虽然这种说法还缺乏足够的证据支持，但是其所说的环境的因素确是实实在在的。因为即便是“海黄”，也会因其生长的地理位置不同而造成其外观、质地的差异，所以在“海黄”中又有了油梨、糠梨之分。即便是有经验的黎族人也只能根据经验进行更加细致的分类。

  至于如何分辨“海黄”与“越黄”，目前可谓是众说不一，基本上流行的说法就是从花纹、颜色、质地、香味、还有木屑泡水颜色等方便来分辨。但这一切，都忽略一个重要的事实。那就是，以上这些分辨法，都属于经验范畴里东西，尚不足以给出科学的结论。下面我们就将自己已知的感受告诉读者：

  1、颜色。“海黄”之所以在明代受到文人雅士的极力追捧，那是因为“海黄”的颜色以及花纹符合他们的审美意识。具体说来，那就是一个字：“雅”。“海黄”既不喧闹也不过分沉寂，灵动中透着稳重，高雅中透着轻盈，说白了，就是活泼与沉稳的极致结合。因此，只要多看看“海黄”的各种颜色，再多看看“越黄”的各种颜色，基本上就可以区分个7、8成了。总的来说，“海黄“的颜色要比”越黄”的颜色稍显沉稳，整体颜色偏于暗红；而“越黄”的颜色却要多些活跃，整体颜色偏于亮橙。

  2、花纹。如上所述，“海黄”的花纹也是组成其“雅”的一部分。纹理虽无规律可言，但却绝不凌乱，墨线色黑纯且清晰，反差较小，花纹行云流水的感觉给人一种流动的美感。而“越黄”花纹相对“海黄”的“雅”就显得少了一些，但多了些粗犷。比如，墨线黑晕稍多，山水纹比较常见，反差相对较大，给人一种过于鲜艳亮丽的感觉。

  3、质地。关于质地，好多朋友都说“越黄”木质粗软，而实际情况并非如此。“越黄”中也有不少质地优良的，坚重沉水自然不在话下；棕眼有的也十分细密，甚至超过“海黄“。当然，“海黄”质地好的占大多数。因此，单纯分辨其木质，并不能很好地区分它们。

  4、香味。这一点的判断非常主观，目前最为流行的观点就是“海黄”辛香，而“越黄”酸香。可这一判断法在实际应用中却是非常困难的。一来，原材料随着放置时间、条件的变化而变化；二来，不同产地的黄花梨香味也是不同的，即便是同样的海南或者”越黄”，生长地点不同的话，香味也是有差别的。但大体上说，它们的香味还是可以用“雅”来衡量的。比如，“海黄”的味道特别浓的不多，大多是清雅温柔；而”越黄”气味清淡者则占大多数；即使有香味浓的，其香味也是比较激烈。还有一点，就是“海黄”的香味虽然淡雅，但散发香味的时间却比较长。比如放在干净的手中把玩的手链，一个星期后还会闻到隐约的降香味；如果换作“越黄”，一个星期后恐怕就会闻不到什么香味了。

  5、木屑泡水。有人提出用木屑泡水来分辨“海黄”还是“越黄”，我不知道这种说法到底出自哪里，但我个人觉得这个方法最不可靠的。我不知道朋友们是不是用“海黄“的木屑泡过水，我见过用“海黄“木屑泡过的水。那种颜色如果要说是绿色的话，也是极其牵强的。实验证明，无论是“海黄”还是”越黄”，其木屑泡水的颜色基本上都是淡黄色，很类似刚泡的花茶颜色。如果非要说有绿色成分的话，那就要看每个人的实际感觉了。其泡水的颜色有深有浅，但根据深浅，是不能准确分辨它们的。

  6、荧光。我们知道，木材中单宁含量的不同，造成它们的荧光感觉有所不同。从统计学意义上说，海黄的荧光感要比”越黄”的荧光感强一些。但这都是从整体上说的，如果要从个体上来说，比较一块“海黄“的木头和一块“越黄”的木头哪一个荧光感强，显然也是没有意义的。在这一点上，好的“越黄”是完全可以把一部分“海黄”料比下去。

  基于以上分析，笔者认为，在刘瑛夫妇诉北京劲飞红木家具厂一案中，北京劲飞红木家具厂可以说是玩弄了一个“香枝木”的模糊概念。“香枝木”是以前包括广东人在内的一些人对包括“海黄”和“越黄”在内、一切带有香气的红木的一种民间俗称。北京劲飞红木家具厂玩弄此概念，旨在进可攻，退可守。用其厂长吴新建的话说，他用来制作极品独板罗汉床的木材确实购自海南市场，具体是不是海南原产他也无法查证。原来的销售方表示这是“海黄”，他买回来后，也是按照“海黄”来卖的。但中国林业科学研究院专家鉴定是香枝木后，他也不用再分什么“海黄””越黄”了。吴新建的这段话说明：其一、吴本人确实也可能弄不清“海黄”和“越黄”的区分，因为家具厂的老板不一定是木工出身，也没那么多时间天天去琢磨这个。其二、吴本人在海南买的材料，也确实可能。因为近年来，就连海南人都到广东、福建等地去收“越黄”，回去冒充“海黄”卖。至今海南最大的花黎交易集市——海口东湖市场，大部分所谓的“海黄”，其实还是“越黄”。作为消费者，刘瑛夫妇除了吸取教训外，在目前现有的法律条款中，还真难找处打赢官司的依据。

作者: 北方清雪 时间: 2012-5-21 13:59
模糊的概念、混乱的市场、恶意炒作、盲目跟风，很难鉴定，自咽苦果。

作者: 朱门雅客 时间: 2012-5-21 17:23
好贴！

作者: 快乐人生 时间: 2012-5-24 07:33

欢迎光临中花 (http://zghncy.cn/)