中花

标题: 中国的小偷是给谁惯坏的 [打印本页]

作者: 阿凡提 时间: 2012-5-12 09:00
标题: 中国的小偷是给谁惯坏的
现年27岁的巴西人MOZEN，在阻止偷窃行为时，竟在众目睽睽之下遭到小偷团伙的追打。现场围观的至少超过30人，却无人敢于挺身而出，而正在附近执勤的治安员也竟以“不是管辖范围”为由拒绝施救。

事后，MOZEN在接受采访时说，小偷打他他觉得很正常，可没有任何人帮他让他觉得很不正常。他整天出没在君豪商业中心，中心几乎大部分人都认识他，却没有一个人帮他，这让他觉得很失望，很心寒。MOZEN认为，只有大家互相帮助，才能让小偷意识到在这里犯罪是需要付出代价的，才能震慑得住小偷，而现在的情况恰恰相反。

当下，中国小偷的猖獗，可说早已闻名遐迩。广西一位公交车女售票员因为提醒乘客“注意小偷”，结果在光天化日之下，被四五个小偷拖下车，痛打出手。而所有的男女乘客都视若无睹，竟没一个人敢于上前出手相救，导致这位售票员致伤住院……在杭州一家餐厅，三个小偷在行窃时被店员当场识破，结果他们不但不就此罢手，反而叫来一群老乡砸店，最后虽被警方控制，但其中有人竟还恶狠狠地警告店主，声称：除非关我们一辈子，要不就让你一辈子做不成买卖……

小偷，顾名思义，就是小小的窃贼。但这些小小的窃贼，何以常闹出大大的动静？原因就在于当下道德的失衡，法律的缺失，使得正不压邪，也就惯得小偷越来越肆无忌惮了。某网站曾以“在公交车上发现小偷，你敢见义勇为吗”为题进行民意调查，结果，选择“不会”的成了大多数。既然大家都恨小偷，为什么选择“不会”的竟成大多数？一位网友的留言，说出了大部分人的忧虑。他说：“抓小偷，难免会发生打斗，小偷有同伙，又备有凶器，如果你被小偷伤了，那你只能自认倒霉；而要是你伤了小偷，那你不但得支付赔款，说不定还要负刑事责任。而现在的法律杠杆就明显存在这样的倾向，这就使得谁也只能‘见义’而不敢‘勇为’了。”

此言哀哉，但确也如此！数年前，浙江有三人追捕小偷，小偷慌不择路，跳入河中，终因不黯水性，溺水而亡；结果追捕者因“未及时施救，致人以死”被判三年实刑；南京一位老太用剁甘蔗的刀连砍小偷三刀，结果以涉嫌故意伤害罪被逮捕；而广州一小偷在公交车上行窃未果，斗殴中刺死了失主，结果却因“系失手而致人以死”未判重刑。而更让人想不通的是，某地一小偷被捉，人们将其捆绑游街，结果受到维权人士的一片谴责，于是此小偷竟在他姐姐的陪同下，以“侵犯权益”为由，向法院提起诉讼，并在接受电视采访中，公然声称：“虽然我们这种人被人看不起，但我们也要维护我们的权益！”真让人啼笑皆非！

我不否定小偷也应当享有“权益”，只是不明白，在维护这些不知羞耻之徒的“权益”之前，是否更应当维护善良民众的权益？MOZEN的一句话很有道理，他说“只有大家互相帮助，才能让小偷意识到在这里犯罪是需要付出代价的，才能震慑得住小偷。”而那些口口声声为小偷维权的人士，虽然道貌岸然，其实却是在保护小偷，使他们不需要付出代价！因此，谁也有理由问那些道貌岸然的维权人士一句话：当你们发现了小偷正在行窃，你们敢于见义勇为、挺身而出维护善良民众的权益吗？！

最后，想引用我一位朋友的一句话，他说：小偷可恨，而以各种似是而非的理由、惯坏小偷的“正人君子”们更可恨！其实要根治小偷也很容易，那就是修法引进新加坡的鞭笞，不出一年，你看谁再当做小偷？以毒攻毒，总胜过正不压邪吧！——此说虽然偏激，却不无道理吧！

作者: 高天流云 时间: 2012-5-12 10:31
惩治手段太温柔

作者: 申大 时间: 2012-5-12 12:38
“正人君子”们更可恨？

作者: 京城晓苏 时间: 2012-5-12 20:37
这样的事情，到处都有，小偷偷东西成了正大光明的事情？

欢迎光临中花 (http://zghncy.cn/)