中花

标题: 看看这把壶 [打印本页]

作者: 飞天龙    时间: 2008-3-15 18:24
标题: 看看这把壶
我对壶不懂 请各位师傅看看这是什么壶 值多少钱啊 谢谢
作者: 建文    时间: 2008-3-15 20:04
等高手。 [s:2]
作者: 飞天龙    时间: 2008-3-15 20:08
引用第1楼建文于2008-03-15 20:04发表的  :
等高手。 [s:2]
谢谢你了  等高手喽
作者: 爱鸟e族zh    时间: 2008-3-15 21:19
不懂啊 不过看着向古董啊 哈哈 等高手解答
作者: 飞天龙    时间: 2008-3-15 21:22
引用第3楼爱鸟e族于2008-03-15 21:19发表的  :
不懂啊 不过看着向古董啊 哈哈 等高手解答
谢谢你了 一定等高手啊
作者: 天地之剑    时间: 2008-3-15 21:25
[s:8] 有点象把老东西。
作者: 飞天龙    时间: 2008-3-15 21:37
引用第5楼天地之剑于2008-03-15 21:25发表的  :
[s:8] 有点象把老东西。
哈哈 我也不懂啊  谢谢你了
作者: 亚尔斯兰    时间: 2008-3-15 22:59
时大彬的真品存世最多最多不超过20件,如果是真的恐怕得几百万吧…… 但可惜这个绝对是假的。原因有三:第一,从概率说,全世界才不过20件的东西,究竟有多大可能落在普通藏家手里?我觉得几率低的不能想象……再有,四爪蟒纹虽然不是皇家专用的,但也必须受皇家赏赐才行,使用者多为显赫一时的达官贵戚,以这个标准来看这个蟒纹就显得粗陋了;最后也是最重要的,时大彬不但是制壶的大家,篆刻也极有功力,颇具古风,而写这个底款的人对书法篆刻一道实在是外行得很。所以总的来说这不是件古董而是仿制的,以这个做工来看我个人认为价格可能不会太高,乐观估计二、三百吧
作者: 飞天龙    时间: 2008-3-16 20:13
引用第7楼亚尔斯兰于2008-03-15 22:59发表的  :
时大彬的真品存世最多最多不超过20件,如果是真的恐怕得几百万吧…… 但可惜这个绝对是假的。原因有三:第一,从概率说,全世界才不过20件的东西,究竟有多大可能落在普通藏家手里?我觉得几率低的不能想象……再有,四爪蟒纹虽然不是皇家专用的,但也必须受皇家赏赐才行,使用者多为显赫一时的达官贵戚,以这个标准来看这个蟒纹就显得粗陋了;最后也是最重要的,时大彬不但是制壶的大家,篆刻也极有功力,颇具古风,而写这个底款的人对书法篆刻一道实在是外行得很。所以总的来说这不是件古董而是仿制的,以这个做工来看我个人认为价格可能不会太高,乐观估计二、三百吧
非常感谢了 我实在不好意思 因为朋友送的

出于好奇才发此贴 礼轻情意重 啊

谢谢您了
作者: 亚尔斯兰    时间: 2008-3-16 21:44
引用第8楼飞天龙于2008-03-16 20:13发表的  :
非常感谢了 我实在不好意思 因为朋友送的

出于好奇才发此贴 礼轻情意重 啊

谢谢您了

楼主谦虚,没什么不好意思的,要是有朋送我一个这样的壶,我肯定不像楼主这么矜持,早拿着到处显摆了[s:2]虽然不是古董,可也不是什么拿不出手的东西
作者: 飞天龙    时间: 2008-3-17 06:20
引用第9楼亚尔斯兰于2008-03-16 21:44发表的  :


楼主谦虚,没什么不好意思的,要是有朋送我一个这样的壶,我肯定不像楼主这么矜持,早拿着到处显摆了[s:2]虽然不是古董,可也不是什么拿不出手的东西


谢谢版主的支持
作者: 荆溪小鱼    时间: 2008-3-17 10:43
仿品。鉴定完毕。
作者: 飞天龙    时间: 2008-3-19 18:54
引用第11楼荆溪小鱼于2008-03-17 10:43发表的  :
仿品。鉴定完毕。
谢谢店主  看看能值几个钱啊 谢谢了
作者: jimmy    时间: 2008-3-22 23:06
新品,价值不高,说错勿怪
[s:4]
作者: no1    时间: 2008-3-27 14:22
假的。 [s:8]
作者: 飞天龙    时间: 2008-3-27 17:49
引用第13楼jimmy于2008-03-22 23:06发表的  :
新品,价值不高,说错勿怪
[s:4]
谢谢了
作者: 飞天龙    时间: 2008-3-27 17:50
引用第14楼no1于2008-03-27 14:22发表的  :
假的。 [s:8]
哈哈 一定是假的了 [s:2]
作者: 花重锦官城    时间: 2008-4-9 00:14
是这把壶是假的,是指不是时大彬所制,但有一点,款却是.
         这把壶是民国初期的壶,建议你不要考虑它的价值,为什么说是民国初期的呢,因为在晚清后期到民国,仿冒明朝的壶及清初的壶者很多,他们基本是一些为生计而造假的工匠,是受商人和作坊主人的驱使而为.我国紫砂泰斗顾景洲老先生也在那个时期仿制了好多时大彬的壶.
        在陶器上加上金属贴画,或是蟒纹,麒麟纹,再或是龙纹,都是那个时期的产物,也只有到民国初期,对铅和锡的应用得心应手了,才出现的.
作者: 花重锦官城    时间: 2008-4-9 23:11
确认了一下,应该是二几年的壶
作者: 鼋宝    时间: 2008-10-17 22:21
这把是新壶做旧,价值不高。一般老壶是看盖内沙料的感觉,老壶的沙料较新壶而言更具层次感
作者: 飞天龙    时间: 2008-10-23 17:01
谢谢大家的关注与指点 谢谢了
作者: gao_ming    时间: 2008-10-25 18:18
假的.没什么意思!
作者: 一千零一    时间: 2008-10-26 22:59
是一把新做旧壶,时大彬不做软提梁和贴花泥绘装饰壶,不够时大彬仿品壶,明代大彬的书扁壶、僧帽壶、印包方壶、硬提梁壶等,从清代民国到现代都有仿品,真品是刻款,仿品是印款,做工和泥料都有差别,
作者: 王新和    时间: 2008-12-18 18:20

作者: 喜欢就玩    时间: 2009-1-18 17:17
大彬的名款.大都是自己亲手写的.阴线.朋友的壶款有可能是大彬后生所制,即使后生制的话,那也同样收藏及高.说错勿怪,谢谢朋友上传.
作者: 三分手    时间: 2009-1-26 21:29
欣赏了
作者: 宇轩    时间: 2009-1-26 21:35
虽然 我不懂 但是的确 谢谢 分享
作者: 合一轩    时间: 2009-1-31 13:41
河南人和安徽人在外做古董生意的的店里,这种壶很常见.呵呵,近几年大量仿制的.摸上去油腻腻的,都是做上去的假包浆,另外,时大彬的真品落款均是后暗刻的.




欢迎光临 中花 (http://zghncy.cn/) Powered by Discuz! X3.1