中花

标题: 各位老师好！ [打印本页]
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-9 11:33
标题: 各位老师好！
单位一个同事的父亲去世了！老人生前爱好收藏瓷器。现在家里还有不少件儿。可我这位同事和家人对这些东西一窍不通！求我帮忙发上来拜请诸位老师、高手给鉴定一下真伪及价值！万分感谢！不知道发这里合适不？如果不合适请版主帮助改正一下。但是不要删帖！谢谢！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-9 11:36
还有！请大家接着看！
作者: 谭究竟    时间: 2010-12-9 11:38
期待高手‧頂兄弟！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-9 11:38
不要着急啊！没发完那！哈哈！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-9 11:40
还有一串核雕手串也请帮看看！同事家里还有不少那，有时间接着发！再次感谢！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-9 11:42
引用第2楼谭究竟于2010-12-09 11:38发表的  :
期待高手‧頂兄弟！
多谢谭兄！
作者: 谭究竟    时间: 2010-12-9 11:58

【喜出望外】

痴迷黄雀注情濃，
精品器皿貫图中。
好物究竟何身价？
但愿國寶能相逢！
作者: 京城晓苏    时间: 2010-12-9 12:31
对瓷器我是外行，帮你顶！     
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-9 13:50
引用第6楼谭究竟于2010-12-09 11:58发表的  :

【喜出望外】

痴迷黄雀注情濃，
精品器皿貫图中。
.......
哈哈！谭兄诗兴大发啊！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-9 13:51
引用第7楼京城晓苏于2010-12-09 12:31发表的  :
对瓷器我是外行，帮你顶！     
多谢晓苏！谢谢！
作者: 合一轩    时间: 2010-12-10 02:26
瓷器看图片说不好，但从器形上看除了粉彩提手壶是民国的，磁州窑罐像元代的，其它不好说，似乎时代特征、釉面和窑口对不上号，没见过，呵呵，说错勿怪。
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-10 08:11
引用第10楼合一轩于2010-12-10 02:26发表的  :
瓷器看图片说不好，但从器形上看除了粉彩提手壶是民国的，磁州窑罐像元代的，其它不好说，似乎时代特征、釉面和窑口对不上号，没见过，呵呵，说错勿怪。
多谢了！这已经不错了！我同事和我是一点也不明白啊！哈哈！感谢！
作者: 高天流云    时间: 2010-12-10 15:39
东西不少，种类繁多。期待行家~~
作者: 靛颏小屋    时间: 2010-12-10 18:20
到当地博物馆请专家老师帮鉴定，呵呵提一建议。   
作者: qqqaaazzz    时间: 2010-12-10 21:03
可千万别上王刚那个节目去鉴定，都得给你砸了。一定小心谨慎行事！
作者: 八音盒    时间: 2010-12-10 21:03
瓷器仅仅看图而不上手是说不好的，也是外行的做法！楼主既然发在这里，老汉我也只有胡说八道一下了，说错勿怪！谢谢！

图1 出戟尊 和 图2 三足葵口洗，似定窑，又似景德镇甜白瓷。出戟尊器型过肥过矮，三足葵口洗铀面过厚，应为同一窑口现代工艺品。

图3 青花印泥盒 落款为清中期“大清嘉庆年制”，看其青花发色及铀面状态，应为晚清或民国器物。

图4 彩提梁壶 落款为“洪宪年制”，其实袁世凯时期的瓷器没有这个年号，有也是“居仁堂”。但仍为民国之物。

图5 磁州窑花卉纹饰罐，看器型、画工、胎体、铀色，为金元时期之物。

图6 龙泉窑枕，为臆造现代工艺品。

图7 红铀彩绘花觚，各方面均不对，尤其底足人工喷枪的所谓火石红，更加叫人哭笑不得。为现代工艺品。

图8  青花杯 落款为清初“大清康熙年制”，看其发色及铀色，应为清代中早期之物。
作者: 快乐人生    时间: 2010-12-10 21:07
   期待行家
作者: 绣眼大唱    时间: 2010-12-10 21:42
引用第14楼qqqaaazzz于2010-12-10 21:03发表的  :
可千万别上王刚那个节目去鉴定，都得给你砸了。一定小心谨慎行事！
王刚手拿紫金锤来到中花鉴宝
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-10 22:23
引用第12楼高天流云于2010-12-10 15:39发表的  :
东西不少，种类繁多。期待行家~~
多谢高天流云版主的鼓励！谢谢！握手！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-10 22:25
引用第13楼靛颏小屋于2010-12-10 18:20发表的  :
到当地博物馆请专家老师帮鉴定，呵呵提一建议。   
谢谢您的建议！谢谢！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-10 22:25
引用第14楼qqqaaazzz于2010-12-10 21:03发表的  :
可千万别上王刚那个节目去鉴定，都得给你砸了。一定小心谨慎行事！
哈哈！想了。没敢去！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-10 22:45
引用第15楼八音盒于2010-12-10 21:03发表的  :
瓷器仅仅看图而不上手是说不好的，也是外行的做法！楼主既然发在这里，老汉我也只有胡说八道一下了，说错勿怪！谢谢！

图1 出戟尊 和 图2 三足葵口洗，似定窑，又似景德镇甜白瓷。出戟尊器型过肥过矮，三足葵口洗铀面过厚，应为同一窑口现代工艺品。

图3 青花印泥盒 落款为清中期“大清嘉庆年制”，看其青花发色及铀面状态，应为晚清或民国器物。
.......
多谢八音盒老版主的鉴定！八老果然名不虚传。非常感谢！东北人心直口快，不会说什么客套话。再次谢谢您！
作者: 菩提无树    时间: 2010-12-10 23:57
个人觉得，提梁壶是民国时期的，其他皆为仿品。
作者: 九木    时间: 2010-12-11 00:45
和楼上的 观点一样  !
作者: 九木    时间: 2010-12-11 00:53
就那个 壶有一眼 看民国后期的 !也还不是洪宪的!
其他 我看不好…………
作者: 唐王爷    时间: 2010-12-11 07:12
内行看门道。外行看热闹。
我就是觉得很漂亮。哈哈
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-11 07:46
引用第22楼菩提无树于2010-12-10 23:57发表的  :
个人觉得，提梁壶是民国时期的，其他皆为仿品。
多谢您的点评！谢谢！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-11 07:47
引用第24楼九木于2010-12-11 00:53发表的  :
就那个 壶有一眼 看民国后期的 !也还不是洪宪的!
其他 我看不好…………
谢谢您的欣赏！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-11 07:47
引用第25楼唐王爷于2010-12-11 07:12发表的  :
内行看门道。外行看热闹。
我就是觉得很漂亮。哈哈
多谢唐王爷欣赏！谢谢您！
作者: 抗风港    时间: 2010-12-11 17:08
这些东西最好不要搞鉴定! 老人留下的东西继续留着就是了!现在的所谓鉴定家大多靠不住!等待时机吧,结果不重要! 个人的见解,请朋友明鉴!    另外,东西都不错!       
作者: 高原一秀    时间: 2010-12-11 19:56
真不错。好东西。
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-11 22:22
引用第29楼抗风港于2010-12-11 17:08发表的  :
这些东西最好不要搞鉴定! 老人留下的东西继续留着就是了!现在的所谓鉴定家大多靠不住!等待时机吧,结果不重要! 个人的见解,请朋友明鉴!    另外,东西都不错!       
多谢您的欣赏、建议！谢谢！
作者: 痴迷黄雀    时间: 2010-12-11 22:23
引用第30楼高原一秀于2010-12-11 19:56发表的  :
真不错。好东西。
谢谢欣赏！
作者: 青菜萝卜    时间: 2010-12-15 18:15
东西都很漂亮，但论古董这些全都可上嘉德。为何绕道而行只有自己知道了。
作者: 景山祥子    时间: 2010-12-20 10:24
老人留下的东西，有一份亲情在其中！
真假无所谓，对机会找行家看看。（要想准确，必须上手，看图片不靠谱）
一时弄不明白，我觉得更有意思！
作者: 晕乎迷糊    时间: 2011-1-4 21:53
东西不少，种类繁多    上鉴宝



欢迎光临 中花 (http://zghncy.cn/) Powered by Discuz! X3.1