中花

标题: 钓鱼到底有多少“叫法” [打印本页]

作者: 大连老农民 时间: 2007-12-22 22:50
标题: 钓鱼到底有多少“叫法”
早年说起钓鱼，那就是一“钓鱼”：“一钩一线一钓翁”，把钩子投到水里就是。而现在不成了，由于出现了“台钓”，紧跟着以往的钓法就被人们称为之“传统钓”，往后又有了“竞技钓”，与之相对应的就又出现了“休闲钓”……。
钓鱼的“称谓”越来越多，标明垂钓活动越来越“细化”，也就标明越来越深入人们生活，这一“闲情逸致”能在大千世界中占有一席之地，那是钓鱼人的喜事。不过叫法多了，问题也就来了，不要说新拜“山门”的钓友，就是“资深”钓友也难以一下就“拆扯”得清。
比如：将传统钓、台钓、竞技钓和休闲钓，象洗麻将牌一样地搅和一通，再重新按“种属”关系捋捋顺，它们之间到底是种什么关系？好象还没有一种“泾渭分明”的权威定论（或者是笔者尚未见到这样的定论）。
能把它捋清是件大好事。常在其它钓鱼杂志上见到“传统钓即为休闲钓”的提法，按大小概念关系说，传统钓该归属于“休闲”钓一类——只为“闲情逸致”，就当属“休闲”，但休闲钓完全等同于传统钓么？之间还是有着些细微差别的，不然这两组词汇就不会经常并列出现在钓友的口头和相关的文字当中了。又比如，一竞技钓钓友偶坐自然水域垂钓，有人问他“老师是什么钓法”，怎么回答？是回答休闲呢还是竞技？也许该回答“用竞技钓法钓休闲”才更贴切， “竞技、休闲” 还是要并举。一般人都知道台钓并非就是竞技钓，然而两者又能完全互不相干地拆解得开么？竞技钓可以汲取“悬坠”钓法，也可以汲取台钓中的精华（悬坠钓法与“台钓”又有什么区别？写到这里笔者又糊涂了），虽不等同、却又是有着千丝万缕的“关系”。
难怪有的钓友疲乏了——管它怎么调漂、什么调法，“上鱼才是硬道理”，不无着对垂钓过分“烦琐”的一丝愤懑和怪怨。
“怪怨”来自“拎不清”后产生的烦琐，而实际是应该能分得清的，只是笔者的“功力”不到，所以“杜撰”此文求证大家。
放眼垂钓事业的未来，随着“钓业”的不断发展，应该会有许多垂钓词汇涌入人们的生活，起码《辞海》、《中华大词典》该不断收入新的钓鱼语汇充入期间；界定其准确意义，不是专家们的事，而是我们钓者的事。如果有一天重新修订的《辞海》条目中有一条“该词语解释来自户外论坛”，那岂不是我们大家的荣幸？万一更详尽地道出是某某君呢？（一笑）。当然这是玩笑话，弄清这个不是为了这些。
依笔者想来：能对垂钓活动健康发展有所贡献、哪怕就一点点，能对其他钓友垂钓有所裨益、哪怕就是一些些，谁这样做了，谁就没白做回“钓鱼人”，不知
诸君以为然否？所以笔者诚征跟贴，当然单独成文一说畅快就更好，不为别的，就为咱“不白做回钓鱼人”，谢谢。

作者: 老戴、daiming 时间: 2007-12-23 14:25
认真学习了

作者: 峡山散人 时间: 2008-11-18 16:32

作者: 宇轩 时间: 2008-11-29 17:48

认真学习了

作者: 靛颏乐 时间: 2009-6-19 22:06
学习了

欢迎光临中花 (http://zghncy.cn/)