中花

标题: 百变神坝！熊哥请进，您是行家 [打印本页]

作者: 6668 时间: 2010-7-20 21:47
标题: 百变神坝！熊哥请进，您是行家
。。。。。。。。。。。。

作者: 球场爱好者 时间: 2010-7-20 22:21
百年也好,万年也罢,只是水库而巳,天灾人祸,能抵挡就行.

作者: 合一轩 时间: 2010-7-20 23:06
劳民伤财的政绩工程，不符合自然规律的人类最终将被自然消灭。

作者: 星天外 时间: 2010-7-21 00:27
这世界变化快!

作者: shiguozi 时间: 2010-7-21 09:15
随着时代的变迁，山峡工程的利和弊总会给人类一个交代。

作者: 孤飞鹤 时间: 2010-7-21 18:49
三峡的作用：一是抗洪，调节错峰，高洪水时控制水位，不使上游洪水下泻。二是发电。
长效上看，还是发电起到作用。它毕竟是天天在运用，电源主要送到江苏浙江上海。社会效益和经济效益是非常大的。防洪只是短时间的。
今年的防汛，三峡是起到关键性作用的，要不是三峡，武汉绝不可能有现在平安。昨天一天，它就长三米，一个这么大的水库，一天长三米，要留下多少水，防洪作用是非常之大的。

作者: aaa555 时间: 2010-7-22 09:35
赞同合一轩说的。

作者: 彪彪 时间: 2010-7-22 14:52
伟人曰：“一万年太久，只争朝夕！”，不信，您走两步················

作者: 白山雀之家 时间: 2010-7-23 08:32
一万年太久，只争朝夕

作者: 孔子鸟 时间: 2010-7-24 18:12
万年千年之说不知道是如何统计的，以普通百姓的眼光看，新华社以及官方的说法不够严谨。至于说建大坝的利弊，我想建大坝不是儿戏，那是国计民生的大事，是经过国内外各行各业专家学者多年综合论证，国家领导阶层才敢拍板。要说政绩，不建无错，而建了要冒天大的风险，这道理我都懂。文明的向前发展不能靠天吃饭，我们应该在索取与奉献、破坏与保护中找到平衡点，而这个平衡点是随着文明的进步而变化的。利是显而易见的，我们有必要相信专家的论证、领导人的决策。

作者: 武汉鱼 时间: 2010-7-24 18:21
万年、千年、百年是指不同的指标，对一个大坝多种功能的概述。

作者: 孔子鸟 时间: 2010-7-24 18:47

引用第10楼武汉鱼于2010-07-24 18:21发表的 :
万年、千年、百年是指不同的指标，对一个大坝多种功能的概述。

经您指点，刚刚百度了一下，了解了大坝的使用寿命。但对“万年一遇洪水”的概念还是不理解。谢您！

欢迎光临中花 (http://zghncy.cn/)