中花

标题: 《2012》首周末票房达2.25亿美元评价两极化 [打印本页]

作者: 木子金军 时间: 2009-11-17 18:12
标题: 《2012》首周末票房达2.25亿美元评价两极化
好莱坞灾难大片《2012》正在全球大热，截至昨日下午，全球首周末票房达2.25亿美元，中国内地市场贡献8000多万元人民币，成都一地票房超400万。虽然该片明显试图“讨好中国”，发行方也打出“中国拯救世界”及“中国精神救赎人类”的招牌，但这并未换来中国观众一致的拍手叫好，评价现呈两极化趋势，一派以“炊事班长”洪剑涛为代表，建议停映；一派以影评人谭飞为代表，认为它把各种元素糅合得让人目瞪口呆，赚钱有理。

观点PK

反对方洪剑涛　看完电影睡不着

演员洪剑涛14日在博客发文“建议停映《2012》”，文中称，千万别带孩子去看这部电影，“我后排一个小女孩吓得直哭，我的手心里都是一阵阵的冷汗。”他写道：“这是一个根据古代传言炮制的电影，姑且不论制作精良与否，场面动人与否，单说社会影响，对人的打击实在太大。”

他称观影后一直睡不着，打个盹还梦到惊悚场面，希望电影部门严控看此片的观众年龄，“不要为蝇头小利让我们的后辈对未来有无望感和颓废感”。至于片中对中国的画面和台词处理，他认为颇不友善，甚至有调侃味。

支持方谭飞　停映？不如先停过山车

影评人谭飞呼吁客观看待这部电影，称洪剑涛太“脆弱”。他说，看《2012》的惊悚感，基本是“过山车型”，未到洪剑涛形容的“蹦极”程度，因此停映前提是把所有游乐场过山车先停了。

他说，“想赚我们的钱而技术含量低下的商业产品太多，《2012》毕竟拿出很多有意思的东西，包装出很多概念，释放不少善意，才赚到我们的钱。”他评论，该片“无非是逼真特技加些烂熟剧情、最后一秒的生死悬念、美国国家主义的张扬等，但它把各种元素糅合得让你目瞪口呆，几乎达到银幕所见和想象力的一致。”

网友呼吁

拜托多点娱乐的勇气

对于“建议停映”的言论，很多网友发帖呼吁“娱乐的勇气”，认为洪剑涛心脏太脆弱，“停映有点过，但确实别被灌晕”；还有网友认为人们不要“跑偏”，应把关注点放在影片主题，“什么是好电影？引起人们共鸣的就是好电影。《2012》告诉我们这个地球很脆弱，需要大家的共同保护。”

也有网友支持洪剑涛，表示“同意洪老师的观点，最起码不要让小孩看这么恐怖的画面，减少成长的烦恼。”部分人则从专业角度考虑，认为中国电影应尽早出台分级制。

欧美恶评

《2012》就一笑话！

欧美许多看过《2012》的影评人和媒体人对电影给出毫不留情的批评，著名影评网站“烂番茄”上，《2012》的评分仅为4.7分（满分为10分）。

《综艺》杂志写道：“从任何角度看，《2012》就是一个笑话。整部影片没有主题，没有形而上学的哲学视角，更没有宗教上对于灾难的看法，只有一群慌不择路的人。也许这样的要求显得过于严肃，但《2012》的确一无所有。”《好莱坞报道》的影评直言不讳地反问：“谁会相信这样的鬼话？”

除了末日题材毫无新意，《2012》可说一部“灾难大杂烩”，地震、海啸、火山爆发，甚至泰坦尼克号般的海难，可谓无所不包。《帝国》杂志不无讽刺地说：“导演艾默里奇花2.6亿美元打造一部“灾难航母”，让你一次把各种灾难奇观看个够，绝对值回票价。从这点上看，艾默里奇完全成功了，何况它还能算得上是2009年最好的喜剧片之一。”

作者: 快乐人生 时间: 2009-11-17 18:15
感谢楼主分享。

作者: 京城晓苏 时间: 2009-11-17 18:20
人类目前对待地球的作为，早晚也会给人类带来无穷的灾难！电影是一个很好的警示！

作者: 木子金军 时间: 2009-11-17 18:55

引用第3楼芙蓉哥哥于2009-11-17 18:53发表的 :
直奔主题。
　　
　　我认为，如果真的有那么一天，其他国家的船开不开门不好说。但至少我可以肯定，“让LEADER先走”国的船是肯定不会为P民们打开的。
　　
　　所以，电影在这里就表现得很不真实，如果改一下：安排个女干部站在中国那艘船的门口，用个扩音器用煽情的强调对那些修船的民工们说：“请大家让领导先走。大家要相信D和ZF，这只是一次小灾难，D和ZF会帮助你们重建的。。。。。。” 这样就完美了，不过，估计你我也就只能看D版了。

不过，估计你我也就只能看D版了。哈哈哈哈，说的是呀！

作者: 早晨的阳光 时间: 2009-11-18 08:20
谢谢楼主分享！！

欢迎光临中花 (http://zghncy.cn/)